Dokumentär: For My Children

For My Children 4gb eng-svenska from jerzy donus on Vimeo.

En mycket stark dokumentär gjord av Jerzy Donus som tar oss med ut till samhällets mest utsatta. Det handlar om föräldrar som känner sig orättvist behandlade och deras barn som Socialtjänsten har omhändertagit genom LVU, utan riktiga grunder. Dokumentären släpptes i maj 2015, men nu finns den fri i full längd över internet. Tanken var nog att försöka sälja in filmen till någon av de större tv-kanalerna i Sverige, men de verkar inte vilja visa den då de ansåg att detta inte är en dokumentär.
For My Children har vunnit flera priser och blivit uppmärksammad runt om i världen på olika filmfestivaler, bl.a. Att svensk media avfärdar filmen och anser att detta inte är en dokumentär beror nog snarare på att ämnet är känsligt. Man vill helt enkelt inte att majoriteten av det svenska folket ska veta om vad som pågår bakom kulisserna, vilket rättsosäkert samhälle vi lever i. Därför är denna dokumentär extra viktig, att ni tittar på den och sprider den vidare.

For My Children´s hemsida

Reflektioner kring hjälptelefonen för barn hos IVO

Jag uppmärksammade för en tid sedan att IVO har öppnat en linje för barn, att barnen kan ringa och klaga på sin situation hos t.ex. ett familjehem, hvb-hem eller socialtjänsten. [IVO öppnar en linje för placerade barn]

Det är väl bra och jag hoppas att de även lyssnar på barnen som saknar sina föräldrar. Men nu har jag förstått att det finns andra problem med IVO´s telefonlinje.
De flesta barn som bor hos familjehem får inte ens ringa sina föräldrar. Oftast får de inte ens låna telefonen. Hur kan de då ringa IVO´s jourtelefon och klaga på familjehemmet?
Det måste nog till en hel del mod hos barnen för att ringa och klaga på familjehemmet. Om fosterföräldrarna förstår att barnen klagar, vad händer då?
Små barn har inga möjligheter att ringa, eftersom de helt enkelt inte vet hur man gör.
Om vi leker med tanken att de kan ringa i smyg, hur kan barnen veta vart de ska ringa? Om vi leker med tanken att barnen vet vart de ska ringa, och att de kommer fram med sina klagomål till IVO genom att låna en kompis telefon på skoltid (barnen kanske inte ens få ha telefon i skolan), vad händer då?

Min misstanke är att IVO genom denna telefonlinje mer vill visa upp för samhället att de försöker göra något för barnen som är omhändertagna, då många har fallit illa. Men frågan är syftet med jourtelefonen?

Syfte 1. De bryr sig om barnen och såg detta som en bra idé.
Syfte 2. De vill visa upp att de bryr sig om barnen, vara kreativa och få ut en nyhet, titta vi bryr oss!

Problemet är nog att många barn inte kommer att ringa, de som är äldre.

Syfte 3...
De som arbetar på IVO är mestadels fd socialsekreterare och de står på Socialtjänstens sida. Visst, de vill att Socialtjänsten ska fungera och att socionomerna följer lagarna, vilket inte sker. Genom att ungdomar ringer till IVO så blir detta givetvis sekretess på dessa samtal och IVO tillsammans med Socialtjänsten kan lösa problemen internt.

Givetvis är det bra om de kan lösa vissa problem med förhållanden hos familjehem, men det kommer troligen bara vara för barn i äldre tonåren. Jag tror t.ex. att 15-åriga flickan som rymde till Syrien och blev tillfångatagen av ISIS hade kunna ringt IVO, men som detta fall så rymmer barn från familjehem istället för att ringa. Eller när IVO kritiserar ett familjehem för att personal köper ut cigaretter, och menar på att IVO vill ha ett svar på lösning inom snar framtid. Eller när IVO lägger ner ärendet om flickan som blev sexuellt utnyttjad då personen som gjorde detta har slutat på denna arbetsplats? Eller att det verkar vara helt okej att en socialsekreterare säljer sitt hus till den familj hon placerar ett barn till?

Listan kan bli lång med frågetecken om hur Socialtjänsten och IVO arbetar. De är av samma art, håller om varandra och min tes är att det verkar vara viktigare att visa upp en snygg fasad än att sopa framför sin egen dörr.

Extrema hyror för ensam kommande flyktingbarn

Mölndals kommun betalar extrema hyror till privata vårdbolag för ensam kommande flyktingbarn.

Caremore Migration AB.
Hyran: 68 850 kronor per månad.
"Expressen träffar villaägaren. Han vill vara anonym. - Jag får 9 000 kronor per månad från Caremore, säger han."

Positivum
De fakturerar skattebetalarna 44 700 kronor per månad för en enrumslägenhet.
Positivum har totalt 20 platser i ett avtal med Mölndals kommun.

Baggium som ägs av Humanakoncernen och som i sin tur ägs av riskkapitalbolaget Argan Capital tar till exempel 63 000 kronor per månad för en lägenhet.

Även familjen Wallenberg hyr ut utslussningslägenheter till Mölndals kommun, via bolaget Aleris Omsorg AB - ett dotterföretag till familjens maktbolag Investor.
Aleris tar 44 700 kronor per månad och lägenhet.

Källa: Expressen

Är lösningen statliga barnhem?

Expressen skriver i sin ledare att staten borde börja bygga barnhem. [1]br>
"De senaste 20 åren har antalet barn som måste placeras utanför sina ursprungliga hem mer än fördubblats. Och det utan att fler familjehem har kommit till i någon nämnvärd utsträckning. Därför råder nu en akut brist på hem i hela landet. Det finns inte tillnärmelsevis så många familjehem som behövs. Det har det inte gjort på åratal. Men med det rekordstora antal ensamkommande som nu måste placeras har situationen blivit alarmerande."

Det finns ett längre reportage via P1- Studio1 om detta:



Dan Nilsson, förbundsdirektör branschorganisationen Svenska Vård har gett Expressen kritik om att bygga statliga barnhem.
"Utan staten ska bygga ett stort antal egna boenden. Ett sådant vägval andas en institutionalisering av den sociala omsorgen av barn och unga vilket vore oerhört olyckligt då det är precis tvärt om vi alla strävar efter – så normala och trygga förhållanden som möjligt. Att som barn eller ungdom bli satt på ett statligt familjehem känns både förlegat och bakåtsträvande."

Detta kan jag hålla med om, men alla verkar stå okritiska mot att det omhändertar dubbelt så många barn idag än för tjugo år sedan. Måste man verkligen omplacera så många barn? Detta är ett stort ingrepp i familjen och allra helst för barnet. Det sker en hel del omhändertagande på oskäliga grunder, missuppfattningar, feltolkningar och brister även hos Socialtjänsten.
En annan aspekt som oftast inte diskuteras är att placera barnen hos nära släktingar, eller varför inte ge mer stöd till familjen istället för att placera barnen hos dyra hvb-hem? Att omhänderta ett barn är det absolut sista man ska göra och det räcker inte med misstänksamhet eller endast oro. Det ska finnas klara bevis om att barnet far illa.

2 § Vård skall beslutas om det på grund av fysisk eller psykisk misshandel, otillbörligt utnyttjande, brister i omsorgen eller något annat förhållande i hemmet finns en påtaglig risk för att den unges hälsa eller utveckling skadas. Lag (2003:406).
LVU-lagen

Sociala myndigheters kostnader

Hittade en ny lista över priser och kostnader för sociala myndigheter och dess utövande. Den är ganska detaljerad och informativ. Jag antar att priserna inte inkluderar alla kringkostnader, t.ex. en socialsekreterares arbetskostnad är troligen baserad på lönekostnaden och inte kostnader för lokaler, material m.m.

Listan finns som pdf-fil här!

Anmälde skolan, blev anmäld till Socialen

Men efter flera år utan att skolan gjorde något tröttnade mamman och anmälde skolan till Skolinspektionen. Detta eftersom dottern på grund av bristerna mådde allt sämre och fick allt högre frånvaro utan att skolan gjorde någonting förebyggande, enligt mamman.

Hennes anmälan ledde till att Varbergs kommun fick ett vitesföreläggande om den inte hjälper flickan. Då kontrade kommunen med hot om vite mot mamman om hennes dotter inte kommer till skolan, säger Maria Johansson.

– Kontentan av detta var att skolan i sin tur anmälde mig till socialen men också till barn och utbildningsnämnden där jag fick hot om vite om min dotter inte kommer tillbaka till skolan. Jag blev helt ställd av det. Det stämde inte överrens med den kamp jag fört med skolan. Jag har drivit detta i nio år. Det blev en oerhörd kränkning, säger Maria Johansson.
Läs mer: Sveriges Radio - Varberg

Detta är inte helt ovanligt, att föräldrar har synpunkter på skolan och skolan försvarar sig genom att göra en orosanmälan till socialtjänsten.

Vinster i HVB-hem

Ännu en artikel om vinstdrivande vårdbolag som tar hand om omhändertagna barn.

När allt är betalt, utom bolagsskatt, får de här bolagen mer än 20 kronor över på varje vårdhundring. I några fall blir det 40–50 kronor över. Varaktigt, det är inte extrema händelser enstaka år.

Källa: Dagens Samhälle

Mormor blev misstrodd av Socialtjänsten

Det här är en mormors berättelse, om att uppleva det värsta: att bli misstrodd om att kunna ta hand om sitt barnbarn, att få veta att man visserligen är den viktigaste personen i det lilla barnets nätverk – men att man ändå inte duger i socialtjänstens ögon.

Hon vill ta hand om sitt barnbarn

En av orsakerna till att hon blev misstrodd är att hon blev vräkt och hade dålig ekonomi, men idag har hon ett jobb. Samtidigt satsar socialtjänsten pengarna på att placera barnet på ett familjehem som kostar mångdubbla än ett stöd till att barnet skulle kunna bo hos en närstående. Hur tänker egentligen Socialtjänsten?

Högre skatt i lund ska finansiera socialtjänsten?

När det nya rödgrönrosa styret i Lund presenterade sin budget för 2015 var skattehöjningen ett av förslagen. Pengarna ska gå oavkortat till skola, äldre och socialtjänst.

- Det blir för medelinkomsttagaren i Lund en krona mer i skatt om dagen, säger socialdemokratiska kommunalrådet Anders Almgren. Och totalt 36 miljoner kronor mer för Lunds kommun.

Källa: SVT

Socialtjänsten har inte reagerat om barnmisshandel på familjehem

Trots att Göteborgs stad i tre veckor känt till en misstänkt misshandel av en flicka som bodde i fosterfamilj gjordes ingenting för att skydda de barn som bor kvar i familjehemmet. Inte heller utreddes hennes anklagelser. Bakgrunden är ett reportage i Kalla Fakta som sändes på tisdagen och såhär berättade flickan då.

Protest mot omhändertagande av barn MUNKFORS: "LVU missbrukas"

Barn tvångsvårdas på sluten rättspsyk

Uppdrag Granskning tar upp ämnet om unga tjejer som har självskadebeteende, och istället för vård hamnar hos sluten rättspsyk. Inlåsta, bältade tillsammans med mördare och pedofiler. Man blir rent av förbannad.

Telefonsamtalet från Socialtjänsten

Har du eller din familj blivit anmäld till socialtjänsten. Ja då kommer du troligen få ett telefonsamtal inom kort. De kommer att kontakta dig och troligen läsa upp anmälan för dig i telefonen. Om inte socialsekreteraren läser upp anmälan så är den troligen allvarligt. Om socialsekreteraren berättar på ett ungefär och nämner t.ex. att någon har varit dum mot era barn så är även detta ett tecken på att anmälan är mycket allvarlig. Ordet dum kan många gånger översättas till misshandel eller värre.

Anmälan kan vara anonym, men om det är någon myndighet eller skola som har anmält er så får de inte vara anonyma. En myndighet eller skola som arbetar med barn har en laglig plikt i att anmäla vid minsta oro, det behövs inte finnas några bevis. Däremot kan skolan göra anmälan delvis anonym genom att t.ex. rektorn skriver under anmälan. Ett annat sätt att dölja källan är att flera personer hos personalen skriver under anmälan.

Socialtjänsten kommer att försöka ordna ett möte med dig eller er familj. Om det sker omedelbart så är detta också ett tecken på att anmälan är allvarlig. Om mötet kan vänta några dagar så är anmälan inte så allvarlig eller rättare sagt akut. En icke akut anmälan kan bli allvarlig beroende på hur mötet med socialtjänsten urartar sig. Försök med att du är upptagen, t.ex. arbetar och har svårt att ta ledigt. Då kan ni dessutom fråga om ni kan få ut anmälan och läsa igen den innan ni går till socialtjänsten. Anmälan är en handling och ni har med lagen rätt att få ta del av den. Socialtjänsten har ingen rätt att hålla anmälan, detta är tjänstefel och de måste skriva ut en kopia till er omedelbart. Det är därför socialtjänsten oftast gärna vill ha ett möte innan ni har hunnit fått ut anmälan om den är allvarlig.

Tänk på att vara kort i telefonen, för allt ni säger till socialtjänsten skrivs ner och allt ni säger kan användas emot er. Till skillnad från polisen så ligger bevisbördan på era axlar. De kan ta era barn ifrån er utan konkreta bevis. Därefter har socialtjänsten en vecka på sig att finna bevis för att lägga fram till Förvaltningsrätten.