9465 procent vinstlyft

Jan Emanuel Johanssons företag ökade vinsten med 9465 procent [1] Bolaget ordnar familjehem åt ensamkommande flyktingbarn. Bolaget fakurerar 60,000 kronor per månad och barn, av den summan går 22 800 kronor till den ensamkommande och 37 200 till Jan Emanuel Johanssons bolag.

Ove Sviden om pedofeli och ekonomisk missbruk inom socialtjänsten

En intervju med Ove Sviden där han berättar om att pedofiler är vanligt bland de som vårdar barn som är omhändertagna via sociala myndigheter.

Socialtjänstens pedofiler rapporterade till Donald Tusk - Eur...

https://www.facebook.com/video.php?v=930673263687151Ove Sviden interviuas av Jerzy Donus, 2015 okt. Ove är känd för sin kamp mot den svenska maktmisbruk och korruption, speciellt angagerade han sig i LVU problematiken.I denna delen av interviun Ove tar upp de typiska ställen där man kan leta efter pedofiler.Han talar öppet om sin blåögdhet vad den svenska välfärden beträffar. Hans publicerade en bok om den Kommunala Lönsamma Människohandeln som nuvarande Europeiska rådets ordförande, polacken Donald Tusk har fåt en signerad exemplar av, för att bättre kunna ta upp de svenska missförhalenden, socialledda barnmishandel och social organiserade dagliga brott mot mänskliga rättigheter som de svenska myndigheter, begår mot sin befolkning. Några otroligt laddade sanningar sägs rakt in i kameran. Sannigar som flera i makteliten känner till, men ingen vågar talla öppet om.Här är länken till Oves blogg http://www.peace.se/blogg/category/lvu/

Posted by For My Children Movement on Thursday, January 7, 2016

Ensamkommande flyktingbarn, en lönsam handelsvara.

Mellan januari och oktober 2015 ansökte 23 349 ensamkommande barn om asyl i Sverige. [1] "Kommuner som har en överenskommelse med Migrationsverket om att ta emot asylsökande barn och ungdomar har rätt till statlig ersättning på 500 000 kronor per kalenderår."
"Har kommunen dessutom en överenskommelse om att ha boendeplatser för asylsökande barn som avses i 2 § andra stycket LMA, betalas en ersättning ut på 1 600 kronor per dygn för varje plats. Detta ska täcka kostnader för boendeplatserna såsom personal, kost, logi och omvårdnad. Därutöver kan kommunen ansöka om ytterligare ersättning på 300 kronor per dygn.." [2]
"De kommuner som har asylsökande barn under 18 år boende inom kommunen får en särskild ersättning från staten för stödinsatser av förebyggande karaktär enligt socialtjänstlagen. Det totala ersättningsbeloppet är 50 miljoner kronor. Fem miljoner av dessa delas lika mellan kommunerna. Fördelningen av de resterande pengarna till kommunerna beror på hur många asylsökande barn som per den 30 april varje år är registrerade hos Migrationsverket och som bor i respektive kommun."

Se lista över särskild ersättning: [3]
Utöver detta betalar även migrationsverket för vissa faktiska kostnader och ca 30.000 kronor för god man. [5]

Detta ser krångligt ut, men det fungerar som så att kommunerna får flera olika bidrag från migrationsverket och barn. I Sigtuna har kommunen räknat ut på deras hemsida för 2011, [5]
Enligt Sigtuna kommun fick kommunen 2404 kronor per vårddygn år 2011.

Ensamkommande flyktingbarn kostar ofta mer än denna summa om de placeras på hvb-hem. Om kommunen finner annan lösning så gör troligen kommunen en vinst på barnet. I annat fall så vet jag inte om man får pengar från något annat håll? Det blir väl kommunen eller socialtjänsten som går in och fyller ut kostnaderna. Om ni vet så skriv gärna en kommentar om detta.

Lyssna på Ove Sviden, som kritiserar hur man hanterar ensamkommande flyktingbarn.

LVU-ade barn utan föräldrar enkelt byte för människo organ han...

Ove Sviden del 3 interviu 2015-okt i Stockholm, av Jerzy Donus.Varför tog soc någons barn? Här kommer det ett svar på denna frågan. Ingen rök utan eld ?Sexuellt misbruk inte den enda faran för LVU-ade barn. Barnens organ är en eftertraktad vara i organ handel - dvs barnets organ opereras utt och säljs för stora pengar till transplantation.Så skapades och lanserades begreppet "Ensamkommande flyktningsbarn" under Moderaternas regerandet och utväcklades till idag kanske den störtsta någonsin inkomstkälla för Socialstaten Sverige.Med facit i hand, när vi ser flyktings vågen nu och miljardbeloppen, samt med kännedom om att flera tusen ensamkommande flyktningsbarn saknas och ingen utreder vart de tog vägen, kan man konstatera att det vad man skulle tro är helt omöjligt i Sverige 2016, det händer endå dagligen.Ett LVU-ad barn utan föräldrar är det ingen som försvarar, alla bara tjänar pengar det.

Posted by For My Children Movement on Friday, January 8, 2016

Handel om flyktingbarn

En familj slängde ut ett flyktingbarn från sitt hem eftersom kommunen inte betalade tillräckligt bra. [1]
"Enligt pojkens gode man, Bo Sigeback, sa familjen att han var tvungen att välja mellan frukost, middag eller lunch. Det eftersom de endast uppgav sig få 65 kronor om dagen för att ta hand om honom. Till slut slängde de ut honom."

Folk är medvetna om att det finns mycket pengar att tjäna genom att ta hand om ensamkommande flyktingbar.

"De ringer runt till olika kommuner och försöker förhandla.
– De går direkt på och frågar hur många barn de kan ta, och gör klart vad de vill ha betalt för att ta emot dessa barn. Då känner vi direkt att syftet med att vilja vara familjehem inte är rätt, när man börjar prata ersättning det första man gör. Och att man dessutom lägger sig långt över riktlinjerna för vad SKL rekommenderar, säger Madeleine Moberg, socialchef i Tommelila kommun, till SVT"

Enligt artikeln så är det normalt att kommunen betalar mellan 12 - 18.000 kronor per månad. HVB hem tar mer betalt, 2.000 kronor per dygn, eller mer. [2]

Barn som handelsvara, rena skandalen!

VLT tar upp i två artiklar om att det har skapats en konflikt mellan kommun och familjehem som har placerade barn. Kommunen sänkte familjehemmens ersättning med ca 2000 kronor per månad. [1].

”Familjehemmet där Jennys barn är placerat har precis sagt upp sig på grund av kommunens sänkning av arvodet. Ekonomiskt innebär det omkring 2 000 kronor mindre per månaden och barn för vissa familjehem.”

”– Störst problem är det för alla som gör detta på heltid och som lever på arvoden.

VLT har varit i kontakt med flera familjehem som har sagt upp sig eller som funderar på att göra det.” [2]

Ann-Louise Molin Östling (S) är individ- och familjenämndens ordförande i Västerås säger att de inte är oroade över att hitta nya familjehem, samtidigt som de flesta kommuner i landet anser att det är svårt att hitta familjer som vill släppa in barn i deras hem. [3]

”Konsekvenserna kommer att kosta både psykiskt och ekonomiskt. Det tror Yvonne Ahlkvist som jobbat som familjehemskonsulent i drygt 20 år, samt ideellt för Faco.

– Familjerna kommer att säga upp sina uppdrag och i stället ta uppdrag till privata företag. Konsekvensen blir att utsatta barn får byta familjer och kommunen får betala fyra gånger så mycket för varje placering.”

Sammanfattningsvis så ser vi ett stort problem här. Barnen lämnas till familjehem som har anpassat sig till en viss ersättningsnivå och ser kommunens agerande som en lönedumpning. Konsekvensen blir att barn blir tvingade att byta familjehem, omplaseras och då kanske i ett privat bolag som kostar kommunen upp till fyra gånger så mycket. Är detta barnens bästa?

Samhället måste tänka ett steg före och inte utsätta barn som handelsvaror. Många fall av omhändertagna barn skulle kunna lösas med stöd hos den biologiska familjen. Om detta inte fungerar så bör man försöka placera barnen i sin naturliga närhet, dvs släkt och vänner. Familjehems placeringar där fosterföräldrar ser barnen som en ekonomisk tillgång får inte förekomma. Det är även fel av kommunen att ändra avtal på detta sätt och att familjehem utsätter barnen och tvingar dem att förflyttas. Detta är en skandal!

Sociala myndigheters kostnader

Hittade en ny lista över priser och kostnader för sociala myndigheter och dess utövande. Den är ganska detaljerad och informativ. Jag antar att priserna inte inkluderar alla kringkostnader, t.ex. en socialsekreterares arbetskostnad är troligen baserad på lönekostnaden och inte kostnader för lokaler, material m.m.

Listan finns som pdf-fil här!

Varning för det sociala komplexet

Dagens industri har en artikel med rubriken, "Ungdomshem en guldgruva". HVB-hem, vilket betyder "hem för vård eller boende" är hem där barn och ungdomar ofta blir placerade då de har problem hos sina biologiska föräldrar. I artikeln kan vi läsa att vinstmarginaler kan komma upp till mellan 30 och 60 procent.

I topp syns HVB- och familjehemsbolaget Attendo Individ och Familj, som är ett dotterbolag till Attendo, som i sin tur ägs av riskkapitalbolaget IK Investment Partners.

På andra plats finns socialdemokraten Jan Emanuel Johanssons gamla HVB-bolag som Pär Nuder hjälpte att sälja.

Källa: Dagens Industri

Jag har skrivit tidigare och uttryckt en viss oro över vårdbolaget Attendo som nu även söker socialsekreterare runt om i landet. De fungerar som ett bemanningsföretag och ska därefter hyra ut socialsekreterare som kommer att handlägga ärenden hos socialtjänsten. [1], [2]

Exempel från Attendos annons:

Uppdraget innebär myndighetsutövning/utredningsarbete riktat mot barn och ungdomar enligt SoL och LVU. Du skall vara van att arbeta i BBIC och ha goda kunskaper om aktuell lagstiftning inom ditt verksamhetsområde.

LVU- ärenden "Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga" [3] handlar om tvångsvård och då ofta att man omhändertar barn från dess föräldrar.

Samtidigt som Attendos socialsekreterare ska arbeta med barnärenden ute på fält vilket kan resultera till LVU, tvångsomhändertagande så är samma företag ledande i Sverige när det gäller Familjehem. Dessa placeringar kostar enorma pengar och det är just här HVB-hemmen kommer in som Dagens Industri skriver kan bringa en vinst upp emot 60 procent, vilket kommer från våra skattepengar.

Eisenhower varnade det militära komplexet i USA 1961, där han uttryckte sin oro för den privata sektorns inflytande.



Detsamma gäller även här, vår rättssäkerhet är i fara då privata vårdbolag utför myndighetsutövning mot folket samtidigt de har ett ekonomiskt intresse. Det Eisenhower oroades för om militären bör betänkas, [4] det håller på att hända även här men med våra myndigheter som Socialtjänsten. Det kommer in privata ekonomiska intressen och det går att göra stora pengar på barns lidande.

Ökade kostnader för Norrköpings kommun

Just nu har Norrköpings kommun 17 ”Sis-placeringar” vilket betyder barn och ungdomar som tvångsomhändertagits enligt LVU och LVM. Normalt ligger kostnaden per placering och dygn på runt 5 000 kronor. Flera av placeringarna är nu uppe i det dubbla.

År 2013 omhändertogs knappt 30 000 barn och ungdomar för att få vård utanför hemmet, i till exempel familjehem eller HVB-hem. Grunden för ett omhändertagande enligt LVU kan vara

Källa: Folkbladet

Har hört att den ungefär 20,000 barn är placerade konstant med vård enligt LVU eller LVM, eller att det finns ca 20,000 platser för barn utanför hemmet. Om man då räknar normalkostnaden enligt artikeln i Folkbladet så skulle den totala kostanden för LVU eller LVM bli 36,500,000,000 / år.