Translate

Visar inlägg med etikett hvb-hem. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hvb-hem. Visa alla inlägg

fredag 16 september 2016

Socionomer köps för pengar

"Socionomerna erbjuds tiotusentals kronor för att skriva på papper. En del har erbjudits upp till 70.000 kronor för en namnteckning, enligt uppgift till SVT. Tanken är inte att socionomerna ska arbeta på boendet, och företagen behöver endast deras namn för att kunna ansöka om att starta hemmet. "


Läs mer: SVT

tisdag 23 februari 2016

Barn utslängda i snön utan ytterkläder på hvb-hem

Ännu ett kränkande fall mot barn som placeras på hvb- hem.

"Enligt anmälan har barn och ungdomar på hemmet kastats ut i snön utan ytterkläder och utsatts för skrik och gap. De har berättat om missförhållandena för sina socialsekreterare.

De ska nästan dagligen blivit utsatta för kränkande behandling sedan början av januari."


Källa: SVT

söndag 17 januari 2016

Socialtjänstens statistik LVU/SoL 2014

År 2014 fick 28 700 barn och unga någon gång under året vård enligt socialtjänstlagen (SoL) eller insats enligt lagen om särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU).

Enbart barn och unga med korrekt personnummer ingår vid beskrivning av heldygnsinsatser år 2014. Ensamkommande barn som fortfarande är asylsökande har inget korrekt personnummer och ingår därför inte.





Den 1 november 2014 hade drygt 31 000 barn och unga minst en behovsprövad öppenvårdsinsats vilket är en ökning med knappt 2 000 personer sedan 2013.

Läs hela dokumentet här!

torsdag 12 november 2015

IVO verkar inte ha koll över HVB-hem

Ett fåtal hvb-hem har blivit av med tillståndet att få bedriva vård av barn och ungdomar. Enligt IVO så anser man att så gott som alla hem sköter sig bra, men tv4 bekräftar en annan sida.

onsdag 22 juli 2015

IVO lägger ner ärendet om flickan som blev sexuellt utnyttjad på HVB-hem

"En minderårig flicka blev sexuellt utnyttjad under tiden hon var placerad på ett HVB-hem, hem för vård och boende för barn och unga. Hon slog larm till personalen som också kontaktade socialtjänsten i Helsingborg - men inget gjordes.

Flickan var placerad på HVB-hemmet under 2010 och det var en annan placerad ungdom som misshandlade och utnyttjade henne sexuellt. Övergreppen skedde vid flera tillfällen och en gång blev det filmat - en film som även visades för hemmets personal."


IVO lägger ner detta ärende då personalen på detta HVB-hem har slutat och det hände för flera år sedan. Samtidigt så vet inte Helsingborgs socialtjänst om man fortfarande använder sig av samma HVB-hem idag.

– Jag vet faktiskt inte om vi använder det HVB-hemmet längre, säger verksamhetschef Lars Elowson.

Läs mer!

Detta är ett typiskt exempel hur IVO och socialtjänsten arbetar. De som var ansvariga har bytt jobb och därför är ärendet avklarat enligt IVO. Men samtidigt så arbetar säkert vissa av de som ansvarade fortfarande med barn, men hos en annan kommun. Det är socialtjänsten som bär det yttersta ansvaret om ett barn är placerad på ett fosterhem. Att socialtjänsten i Helsingborg själva inte ens vet om de fortfarande använder sig av samma HVB-hem är ju även det anmärkningsvärt. Kan dessutom tyckas anmärkningsvärt att detta HVB-hem fortfarande existerar?

måndag 16 februari 2015

HVB skolor har höga vinster

Lärarnas tidning har granskat olika HVB- företag som bedriver skolverksamhet och deras vinster. Enligt artikeln så får HVB-hemmen mellan 3-4000 kronor per dygn och barn samt skolpengen 6-8000 per månad.

Vi har också läst de senast publicerade årsredovisningarna för bolagen. 13 har en vinstmarginal på över 10 procent. Det anses generellt vara mycket bra, enligt kreditupplysningsföretaget UC.

En tredjedel av aktiebolagen ingår i stora koncerner. Det gäller till exempel Attendo individ och familj AB som driver Broarps skola och hör till den riskkapitalägda Attendo­koncernen. Solhagagruppen, Frösunda, Humana och Team Olivia är andra stora vårdkoncerner med skolor. Men många HVB-hem och skolor är småföretag.

Ett sådant litet företag är Pilevallens vård och behandling AB, som är lönsammast av friskolehemmen i Lärarnas tidnings granskning (se artikel nedan). Vinstmarginalen var 39,5 procent 2013.


Källa: Lärarnas Tidning

torsdag 22 januari 2015

Omhändertagna går i olagliga skolor

Många omhändertagna barn går i skolor utan tillstånd eller tillsyn. HVB-hemmen fortsätter att undervisa trots att det inte är tillåtet. Det visar vår granskning...

Läs mer: Lärarnas Nyheter

lördag 6 december 2014

Motion: Ansvarsutkrävande när omhändertagna barn dör

Motion till riksdagen
2014/15:469
av Hillevi Larsson (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ansvarsutkrävande när omhändertagna barn dör.

Motivering

Idag har biologiska familjemedlemmar till omhändertagna barn som dött ingen rätt att begära en utredning om vem som är ansvarig för barnets död.

Som exempel kan nämnas Donia, en 15-årig flicka som dog 2011 i ett privat familjehem utanför Lund, i Attendo Cares regi. När hon insjuknade tog fosterfamiljen henne till läkare och hon fick diagnos körtelfeber, några prover togs inte. Det ansågs inte behövas. Flickan blev allt sämre, bland annat fick hon svårt att andas och gick tillbaka i utvecklingen till en 2-3-årings nivå. Trots detta tog fosterfamiljen henne inte till sjukhus. Fosterfamiljen ringde istället sin husläkare ett par gånger utan att få kontakt, för att få ”proteindrinkar” till flickan.

I slutet av sitt liv var flickan instängd på sitt rum. Fostermamman var på ridtävling och hon var utan tillsyn i flera timmar i sträck.

Till slut avled flickan. Hon hittades av fosterfamiljen tio timmar efter sin död. Dödsorsaken visade sig vara kvävning, orsakad av dubbelsidig lunginflammation. Hon hade även körtelfeber. I lungorna hittades både virus och bakterier. Hon dog 18 dagar efter besöket hos läkare, då körtelfeber konstaterades. Hade hon fått antibiotika hade hon med största sannolikhet överlevt. Polisanmälan gjordes men fallet lades ner innan obduktionsrapporten ens hade inkommit. Ingen Lex Sarah-anmälan gjordes, varken av kommunen eller Attendo Care.

Socialstyrelsen valde ändå att granska fallet och kritiserade hanteringen av flickan på flera punkter. Bland annat saknades vårdplan för flickan, ingen dokumentation av vården hade gjorts och dödsfallet hade inte utretts.

Donias biologiska mamma och storasyster fick ingen hjälp efter dödsfallet. Däremot fick Donias mamma ett brev från kommunen där hon ombads att betala Donias begravning. Hon ombads också skriva under ett papper där hon intygade att dödsfallet var en olyckshändelse och att Donia hade dött av naturliga orsaker.

Donias syster hade försökt få kontakt med Donia under en månad innan hennes död. Hon hade då inte träffat sin syster på sex år. Hon fick hela tiden beskedet från kommunen att Donia var för sjuk för att träffa henne, men trots det fick Donia ingen vård. NärDonias syster till slut fick löfte om en träff med systern hannDonia dö, bara två dagar innan den planerade träffen. SåvälDonias syster som hennes mamma var vid det laget så oroliga för hennes hälsa att de befarade att hon inte skulle överleva helgen. Det gjorde hon inte heller. Hon dog på lördagen, på måndagen skulle hon ha träffat sin syster.

Trots Socialstyrelsen kritik har det inte blivit några konsekvenser av Donias död. Ingen har ställts till svars för Donias död och fosterfamiljen har kunnat driva sin verksamhet vidare, med flera barn placerade hos sig.

Donias mamma och storasyster har inte ens rätt att begära en utredning av vem som är ansvarig för Donias död. Vill de driva en upprättelseprocess får de själv lämna in en stämningsansökan, driva fallet och betala alla rättegångskostnader om de förlorar i rätten. Donia är bara ett fall. Det finns åtskilliga andra fall där omhändertagna barn dött helt i onödan. Till exempel ett fall med en 13-årig flicka, ”Elin”, som placerades som ensam tjej på ett HVB-hem där det redan bodde flera äldre killar. Hon rymde senare och hängde sig ett stenkast från HVB-hemmet. Hennes journaler och obduktionsprotokoll visar på omfattande skador, orsakade av pojkarna i hemmet. I obduktionsprotokollet fanns en mängd skador upptagna som var orsakade av yttre våld från andra personer, bland annat 19 skador orsakade av knytnävsslag. HVB-hemmet förnekade dock att flickan varit utsatt för våld, trots att det i hemmets journaler framgår att flickan utsattes för våld och att personalen kände till detta. Innan sin död vittnade flickan om att hon även utsatts för sexuella övergrepp av en av pojkarna.

En förundersökning mot pojkarna startades men lades ner, en förklaring som gavs var att flickan var död och därför inte kunde vittna. Men både obduktionen och samstämmiga vittnesmål bekräftar att flickan både blivit slagen och sparkad precis innan hon rymde från HVB-hemmet och tog livet av sig. En av pojkarna erkände till och med i förhör att han precis innan hon försvann slagit henne med ”massor” av knytnävsslag och sparkat henne tio gånger.

Flickan försvann från HVB-hemmet klockan tre på eftermiddagen. Klockan ett på natten var hon fortfarande inte tillbaka. Trots det kontaktades inte polisen, utan verksamhetschefen gick istället och lade sig. Dagen därpå hittades hon hängd, alldeles intill HVB-hemmet.

Även vid ett tidigare tillfälle hade flickan rymt och varit borta under natten, inte heller då skedde någon kontakt med polisen. Personalen märkte inte ens när hon kom tillbaka till hemmet. Barnen skulle bo i separata hus och inte umgås med varandra utan personalens tillsyn, trots det lämnades barnen ensamma och flickan utsattes för upprepade kränkningar.

Länsstyrelsen riktade allvarlig kritik mot HVB-hemmet, både för att de mörkat misshandeln mot flickan och för att de inte hade gjort något trots att de kände till att hon utsattes för våld. I ett senare skede lade föreståndaren själv ner HVB-hemmet. En kort tid därefter meddelade Länsstyrelsen förbud att driva verksamheten vidare.

I ett annat fall tog 15-åriga Sofie livet av sig, bara timmar innan rättegången mot en 42-årig man som försett henne med narkotika och sedan våldtagit henne på ett HVB-hem. Eftersom hon var död kunde hon inte vittna mot mannen och de inspelade förhören med henne – där hon berättar om övergreppen - ansågs inte tillräckliga. Fallet lades ner. Men en annan flicka hade också blivit utsatt för sexuella övergrepp av mannen på HVB-hemmet och efter hennes vittnesmål kunde mannen fällas. I tingsrätten dömdes han till tre års fängelse, i hovrätten sänktes påföljden till ett år och fyra månader.

Historien med Sofie började när hennes mamma sökte hjälp hos kommunen för dottern. Flickan mådde dåligt, bland annat för att hennes pappa hade tagit livet av sig. Flickan placerades i HVB-hem, där hon försågs med narkotika och blev våldtagen.

Hon mådde allt sämre på hemmet. Men trots att hon skar sig och ringde hem till sin mamma och grät gjorde kommunen ingenting. Senare berättade flickan om övergreppen för mamman och polisanmälan mot 42-åringen gjordes.

En polisanmälan gjordes också mot kommunen för tjänstefel i hanteringen av Sofie, men fallet lades ner. Länsstyrelsen har dock kritiserat kommunen skarpt både i fallet med Sofie och den andra flickan som blev våldtagen på HVB-hemmet.

Behandlingshemmet där Sofie och den andra flickan ”vårdades” är nu nedlagt, kommunen kommenterade nedläggningen med att det inte längre fanns ”behov” av hemmet.

Det kan finnas skäl att omhänderta barn som far illa. Men det måste finnas tungt vägande skäl för ett omhändertagande och ansvaret faller då på det offentliga att ta hand om barnen och ge dem bättre förhållanden.

I fall där omhändertagna barn vanvårdas sker sällan ansvarsutkrävande och upprättelse för barnen. Inte ens när ett omhändertaget barn dör leder det automatiskt till en utredning av vem som är ansvarig för barnets död. Detta är särskilt anmärkningsvärt i de fall där allvarliga fel har begåtts i hanteringen av barnen och där de till och med utsatts för brott.

När det offentliga är ansvarigt för ett barn måste det offentliga ta ansvar när det barnet dör. Det minsta man kan begära är ansvarsutkrävande för barnets död.

Därför bör en ansvarsutredning vara obligatorisk när ett omhändertaget barn dör. I fall där grova fel framkommer i utredningen och/eller barnet utsatts för brott måste detta få konsekvenser för de ansvariga. Detta både för att ge det döda barnet upprättelse, för att förebygga att fler barn vanvårdas och dör och för att de anhöriga ska slippa extrema rättegångskostnader för att få upprättelse för sina barn. Det senare är en klassfråga då flertalet av de omhändertagna barnens närstående lever under knappa omständigheter. Hillevi Larsson (S) Källa: Riksdagen

onsdag 19 november 2014

Varning för det sociala komplexet

Dagens industri har en artikel med rubriken, "Ungdomshem en guldgruva". HVB-hem, vilket betyder "hem för vård eller boende" är hem där barn och ungdomar ofta blir placerade då de har problem hos sina biologiska föräldrar. I artikeln kan vi läsa att vinstmarginaler kan komma upp till mellan 30 och 60 procent.

I topp syns HVB- och familjehemsbolaget Attendo Individ och Familj, som är ett dotterbolag till Attendo, som i sin tur ägs av riskkapitalbolaget IK Investment Partners.

På andra plats finns socialdemokraten Jan Emanuel Johanssons gamla HVB-bolag som Pär Nuder hjälpte att sälja.


Källa: Dagens Industri

Jag har skrivit tidigare och uttryckt en viss oro över vårdbolaget Attendo som nu även söker socialsekreterare runt om i landet. De fungerar som ett bemanningsföretag och ska därefter hyra ut socialsekreterare som kommer att handlägga ärenden hos socialtjänsten. [1], [2]

Exempel från Attendos annons:


Uppdraget innebär myndighetsutövning/utredningsarbete riktat mot barn och ungdomar enligt SoL och LVU. Du skall vara van att arbeta i BBIC och ha goda kunskaper om aktuell lagstiftning inom ditt verksamhetsområde.


LVU- ärenden "Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga" [3] handlar om tvångsvård och då ofta att man omhändertar barn från dess föräldrar.

Samtidigt som Attendos socialsekreterare ska arbeta med barnärenden ute på fält vilket kan resultera till LVU, tvångsomhändertagande så är samma företag ledande i Sverige när det gäller Familjehem. Dessa placeringar kostar enorma pengar och det är just här HVB-hemmen kommer in som Dagens Industri skriver kan bringa en vinst upp emot 60 procent, vilket kommer från våra skattepengar.

Eisenhower varnade det militära komplexet i USA 1961, där han uttryckte sin oro för den privata sektorns inflytande.



Detsamma gäller även här, vår rättssäkerhet är i fara då privata vårdbolag utför myndighetsutövning mot folket samtidigt de har ett ekonomiskt intresse. Det Eisenhower oroades för om militären bör betänkas, [4] det håller på att hända även här men med våra myndigheter som Socialtjänsten. Det kommer in privata ekonomiska intressen och det går att göra stora pengar på barns lidande.

lördag 16 augusti 2014

Ökade kostnader för Norrköpings kommun


Just nu har Norrköpings kommun 17 ”Sis-placeringar” vilket betyder barn och ungdomar som tvångsomhändertagits enligt LVU och LVM. Normalt ligger kostnaden per placering och dygn på runt 5 000 kronor. Flera av placeringarna är nu uppe i det dubbla.


År 2013 omhändertogs knappt 30 000 barn och ungdomar för att få vård utanför hemmet, i till exempel familjehem eller HVB-hem. Grunden för ett omhändertagande enligt LVU kan vara

Källa: Folkbladet

Har hört att den ungefär 20,000 barn är placerade konstant med vård enligt LVU eller LVM, eller att det finns ca 20,000 platser för barn utanför hemmet. Om man då räknar normalkostnaden enligt artikeln i Folkbladet så skulle den totala kostanden för LVU eller LVM bli 36,500,000,000 / år.