Rättsskandal vid socialtjänsten i Svalöv

Dagens Nyheter har skrivit en till artikel som kretsar kring flickan som blev bortförd av sin mamma i Hörby, [Ingenting kan hindra socialen], skriven som ledare av Matilda Molander.

Jag kan inte annat än att hålla med hennes ståndpunker. Vad är det för ett samhälle vi lever i där socialtjänsten inte bryr sig om domstolarnas beslut? Detta är ju ett rättslöst samhälle, laglös där myndigheter kan göra precis vad som helst mot människor.

I tisdags beslutade domstolen att flickan omedelbart ska till sin mamma, men fick då höra att det tyvärr inte gick att få tag på familjehemmet just nu. Någon timme senare hade nämnden fattat ett nytt beslut om omhänder­tagande. Enligt lag måste domstolen nu inom en vecka återigen ta upp ärendet för att se om beslutet ska bestå. Till dess är Marias dotter berövad sin mamma.

Detta är inte första domstolsbeslutet, socialtjänsten i Svalöv har trotsat landets lagar en längre tid. Detta är skandal och ren barnmisshandel mot den unga flickan som de senaste fyra månaderna har lyckats knyta an till sin biologiska mamma.

Hur tänker de här egentligen?

Läs mer om detta fall:
Laglös socialtjänst i Svalöv

Laglös socialtjänst i Svalöv

Sedan tidigare i år har vi följt ett fall där en flicka blev bortförd från ett umgängesmöte i Hörby. Flickan var placerad i ett familjehem som socialtjänsten mer eller mindre verkar ha lovat få behålla henne permanent och gett förhoppningar om att få adoptera henne. Domstolar har återkommande kritiserat socialtjänsten i Svalöv då man har motarbetat flickans mamma att återförena med sitt barn.
I början av sommaren så avlägsnade mamman med sin dotter från ett övervakat möte vid ett café i Hörby. En större mob av anhöriga, journalister, politiker med intressen i fallet engagerade sig, man t.om. satte ut hittelön och hängde ut flickan med bild över Facebook och andra sociala medier. Polisen backade och sa att mamman egentligen inte hade utfört något brott, då mamman både hade vunnit ensam vårdnad och att lvu hade upphört, att det socialtjänsten skulle göra var att arbeta till en återförening.
Socialtjänsten i Svalöv utförde ett nytt LVU, varav förvaltningsrätten först accepterade detta, men tog tillbaka det senare under sommaren.

Den biologiska mamman och flickan har levt tillsammans i ca fyra månader, varit utomlands på semester och kommit tillbaka till Sverige. Socialtjänsten i Svalöv hittar dem, och åker hem till mamman och rycker flickan från sin nya situation. Det som kan tyckas oroväckande är att när den biologiska mamman förde bort flickan tidigare i år sågs det av många som barnmisshandel, att mamman tog med sig henne. Nu kom socialtjänsten i Svalöv hem till mamman med polis och handräckte flickan, vilket troligen har utsatt flickan för minst samma trauma, kanske värre.

Nu har domstolen ännu en gång gått emot socialtjänsten i Svalöv, "Kommun stoppade domstolens beslut. Ändå så trotsar Svalövs kommun domen genom att lägga ett nytt LVU och behåller flickan i sitt förvar.

"Domstolens beslut innebar att flickan omedelbart skulle återförenas med sin mamma. Men socialtjänstemännen från Svalöv förklarade efter förhandlingen att de just då fick inte tag på familjehemmet där flickan fanns.
Någon timme senare, på tisdagskvällen, hade socialnämnden fattat ett nytt beslut om omhändertagande av flickan."

Hur kan det få gå till såhär? Hur kan socialtjänsten återkommande köra över domstolarnas beslut om att flickan ska återförenas med sin biologiska mamma? Socialtjänsten i Svalöv har fått kritik om att motarbeta återföreningen mellan flickan och sin mamma, och de fortsätter att terroriserar mamman och flickan. Nu ska domstolen ännu en gång besluta om socialtjänsten har rätt, något som måste styrkas med någon nytt.

Läs gärna tidigare inlägg för att sätta er in i fallet:

Socialtjänsten i Svalövs maktmissbruk
Inget LVU för flickan som försvann i Hörby
Den bortförda treåriga flickan från Hörby
Mamman till flickan i Hörby intervjuas
Replik till Malin Lernfelt: Barn är inga ägodelar
Karin Rebas skriver om flickan i Hörby
Det socialliberala gänget fortsätter att jaga mamman i Hörby
Kritik mot denna blogg
Funderingar kring flickan i Hörby

”Familjehemmet och Svalövs kontaktperson har demonstrativt visat att de inte vill att (mor och dotter) ska ha kontakt” skrev hon tidigare." [1]

Läs även en artikel skriven av Monica Antonsson

Socialtjänsten i Svalövs maktmissbruk

"Socialnämnden i Svalövs kommun har åter tagit en treårig flicka från hennes mamma, trots att domstolar gång på gång har underkänt kommunens beslut i frågan. Svalöv har nu bestämt att flickan tills vidare inte får ha någon kontakt med sin mamma."

 [1]

Det handlar om den lilla flickan som blev bortförd av sin biologiska mamma i Hörby tidigare i år. Ett ärende som vi har följt en hel del på denna blogg.

Inget LVU för flickan som försvann i Hörby
Den bortförda treåriga flickan från Hörby
Mamman till flickan i Hörby intervjuas
Replik till Malin Lernfelt: Barn är inga ägodelar
Karin Rebas skriver om flickan i Hörby
Det socialliberala gänget fortsätter att jaga mamman i Hörby
Kritik mot denna blogg
Funderingar kring flickan i Hörby

”Familjehemmet och Svalövs kontaktperson har demonstrativt visat att de inte vill att (mor och dotter) ska ha kontakt” skrev hon tidigare." [1]
Familjehemmet, eller fosterföräldrarna har köpt sitt hus från en av kontaktpersonerna hos socialtjänsten i Svalövs kommun, enligt anonym källa "till överpris". Själva husköpet mellan parterna går att styrka då lagfarter via lagfart (ägarbytesdokument).

Det så kallade "tantlobbyn" som består av några fd socionomer, författare, politiker, journalister m.m. ansåg att det var barnmisshandel av den biologiska mamman att föra bort sitt eget barn från ett umgänge. Hon gjorde detta pga att det inte verkade finnas något alternativ. Mamman hade vunnit vårdnad i domstolar och socialtjänsten i Svalöv hade blivit kritiserad att inte medverka till att återförena mamman med dottern.
Nu har myndigheterna och fosterfamiljen gjort "samma barnmisshandel" som de själva ansåg mamman utförde genom att utföra en handräckning och rycka dottern från sin mamma, som har levt tillsammans i ca 4 månader. Nu får inte dottern träffa sin mamma på minst tre månader.

Enligt tidigare inlägg och källor så har socialtjänsten i Svalöv lovat bort flickan till fosterfamiljen. Detta handlar om en mamma, som först blev anklagad att vara delaktig i barnmisshandel, men sedan visade sig att hon själv också blev misshandlad. En mamma som var ny här i Sverige och levde under hot och våld. Nu har hon brutit kontakten med den biologiska pappan och vunnit ensam vårdnad om dottern. Hon kämpar och gör allt vad hon kan för att återförenas med sin dotter men slåss mot korrupta myndigheter som utför maktmissbruk. Detta händer i Sverige, ett land som förespråkar demokrati och mänskliga rättigheter. Socialtjänsten är på fall, de klarar inte av att hantera sina ärenden. Staten måste gå in och rensa, städa upp all korruption. Återinför tjänstemanna ansvaret.

Ett misslyckande av Socialtjänsten

Läs en gripande berättelse om Karin i Gävle Dagblad, hur hennes liv har blivit efter hon blev omhändertagen enligt LVU från sin mamma. Hon har rymt tre gånger och lever som en uteliggare vid 14 års ålder.

Socialtjänsten har misslyckats

Barnhemmet Oasen

Välkommen till barnhemmet Oasen, titta på denna reklamfilm och se hur ditt barn kan ha det.



Och nu, lyssna på några av barnen som har erfarenhet av barnhemmet Oasen.



Utredningen av barnhemmet Oasen lades ner av polis och åklagare, [Sveriges Radio] men barnhemmet gick senare i konkurs. [SVT]. Hursomhelst så söker barnhemmet Oasen nu personal till sitt familjehem. [Corren] och det verkar vara samma ägare eller föreståndare Rune Nensén som ligger bakom verksamheten. [Oasens hemsida]

Alltså, jag fattar inte vad som försiggår här? Hur kan man låta detta pågå? Och hur känner sig dessa kränkta barn som nu växer upp?

Barn vittnar om sexuella övergrepp på barnhemmet Oasen i Småland.

Han tjänade 6,6 miljoner under ett år på utsatta barn. Men försökte ändå dra av på skatten för lyxresor, Formel 1-tävlingar, en hopphäst och exklusiva viner från Bordeaux.

Socialstyrelsen godkände time out-rummet. Intervjuade barn känner sig trygga.

Barnhemmet Oasen bygger ut och utökar sin verksamhet 2014

Socialtjänsten har inte reagerat om barnmisshandel på familjehem

Trots att Göteborgs stad i tre veckor känt till en misstänkt misshandel av en flicka som bodde i fosterfamilj gjordes ingenting för att skydda de barn som bor kvar i familjehemmet. Inte heller utreddes hennes anklagelser. Bakgrunden är ett reportage i Kalla Fakta som sändes på tisdagen och såhär berättade flickan då.

Friad från barnmisshandel efter 5 år

Det som pappan erkänt är att han vid ett tillfälle skakat bebisen då denne plötsligt blivit lealös, rullat med ögonen och förlorat medvetandet. Barnet hade kort dessförinnan varit sjuk med kaskadkräkningar och hade i sin sjukdomshistorik dessutom en 14-dagarsvistelse på sjukhus på grund av att han smittades av RS-virus några veckor efter födseln.

Källa: SVT

När sjukhusvården var över blev bebisen utskriven till en utredningsenhet inom socialtjänsten i sin kommun på grund av de skador som upptäckts på sjukhuset.

– När familjen fick tillbaka sina barn förra sommaren blev de så klart oerhört lättade och när beskedet nu kom från Högsta domstolen så blev det ju ännu mer glädje för hela familjen

Om jag uppfattar det rätt så blev pappan oroad när hans bebis förlorade medvetandet och skakade barnet. På grund av denna oro om barnet kanske var på väg att dö och handling så blev barnen omhändertagna i tre år och han fick slåss i alla instanser, olika domstolar i fem och ett halvt år. Nu är han friad, men hur mycket har myndigheterna förstört för honom och familjen?