Räkna med mer vanvård hos statens SiS-hem

Angående skandalen vid statens SiS-hem, där barn blir nedlagda, fasthållna samtidigt de tvingas bära spott huva. [1] Något som kan förenas med livsfara för både barn och vuxna. Det verkar som om det inte blir bättre framöver då man nu går ut och sänker utbildningskraven för de som jobba med barnen?

"Det behövs inte längre någon eftergymnasial utbildning för att arbeta på Statens institutionsstyrelse (Sis). Enligt ett nytt beslut kan därmed den som saknar eftergymnasial utbildning ta hand om barn och unga med svåra problem som självskadebeteende, självmordsbenägenhet och psykotiska sjukdomar, rapporterar Sveriges Radio Ekot."

[2]

Detta kommer sannerligen orsaka mer vanvård av barn och ungdomar inom statens regi.

Vem lyssnar på flickan som vill hem till sin mamma?

Emma var ledsen för ingen lyssnar på henne. Hon smög iväg med sin mammas telefon Phawinee Tomsson, för att spela in detta i smyg under ett bevakat umgänge.

Uppsnappat från Facebook:
"En gång tidigare på våren hade hon rymt hem. Då kom hon full av blåmärken. 2 poliser och 2 okända socialsekreterare från Uddelalla, kom då in i bostaden i Vänersborg mitt i natten med nyckel? Alla fyra hota flickan att de ska spärra in mamma om hon inte kommer med dem. Polisen tvinga in mamma i köket medan de tog tog flickan med våld. Första gången de hämta flickan tog de mamman till häktet där hon skrek hela natten av chock. Mamman har blivit frikänd från anklagelser men nu har man gett vårdnaden till mammas före detta make som inte är far till barnet och säger att mamma inte har någon dotter när hon frågar när hon ska få hem barnet då hon är frikänd i hovrätten. Istället har man dragit mamman till rätten igen och 28 agusti ska man avgöra vad man ska göra med mamman som inte kan sluta fråga när dottern ska få komma hem då hon är frikänd. Hon undrar med hur de kan ge vårdnaden till en man som inte är biologisk far då hon inte ens bor med han heller utan på fosterhem? Det får inte mamman fråga. Inte heller varför de tvinga mamman att skilja sej från han tidigare för att skydda Emma för honom? Mamman är inte farlig på något sätt utan är är rädd om sitt enda barn."

Här har vi en berättelse där ett barn själv har spelat in och berättat hur mycket hon vill tillbaka till sin mamma, och erkänner att hon ljög och att hennes mamma inte alls har slagit henne. Mamman är fri från anklagelser enligt åklagare, men ändå så vill Socialtjänsten skydda flickan från den hon mest älskar.
Var finns barnperspektivet? Var finns IVO? Kan någon förklara varför Socialtjänsten gör som de gör?

Tack Expressen

Reportageserie i Expressen om shakingbaby syndrom, mycket läsvart:

Biskopen: Det är en katastrof för familjerna

Barnläkaren lämnar sin chefspost

Danny och Elinore: "De stal vår dotter"

Läkarna behöver nya riktlinjer

Henrik dömdes för grov misshandel

Friade – men barnet får de inte tillbaka

Martin friades efter resning i HD

Nio månaders fängelse för mamman, utan tekniska bevis

En kvinna i Örnsköldsvik döms till fängelse för att vid ett flertal tillfällen ha slagit och låst in sin minderåriga dotter...

Någon teknisk bevisning eller läkarintyg som visar att flickan haft några skador finns inte utan bevisningen bygger på flickans och vittnens uppgifter...

Mamman å sin sida har uppgett att hon aldrig slagit eller nypt sin dotter, ej heller låst in henne. Tingsrätten dömer nu mamman till fängelse i nio månader, dessutom ska hon betala skadestånd till flickan på 25 000 kronor.

Läs mer: Allehanda

Friad efter sju år om barnmisshandel

Dagens Nyheter publicerar idag en artikel, Sven friad efter sju år – nu vill han träffa sin dotter

Föräldrarna blev misstänkta att ha misshandlat sin dotter. Pappan blev dömd till fyra års fängelse. Mamman skiljde sig från pappan för att kunna ta hand om dotterns storebror.

Nu är han fri och åklagaren har totalvänt, "Nyligen beslutade åklagaren att det inte blir någon ny rättegång mot Sven. Han blir helt friad från de tidigare anklagelserna."

Snacka om att ha förstört människors liv. Och det pappan nu kräver är en ursäkt från läkarna och Socialtjänsten...

Fler LVU-fall av skakning uppmärksammas

Ännu ett fall där föräldrar blir anklagade för barnmisshandel framträder i kvällsposten:

Han och hans fru Malin blev själva för tre år sedan anklagade för att ha skakat sin yngsta dotter. Parets tre barn togs ifrån dem i 40 dagar. - Det var horribelt, något som inte går att förklara för någon som inte varit med om det. Du tas ifrån det käraste du har och kan inte göra något. Man känner sig totalt rättslös, säger Jörgen Olsson.

Källa: Kvällsposten

Föräldrarna översatte alla handlingar och skickade över dem till England och USA för expertutlåtande, då dessa länder ligger längre fram i tiden i forskning inom området.

- Det är tragiskt att det finns familjer som krossats i och med att domstolarna gått efter gamla rön och lyssnat på okunniga experters utlåtande. Jag vet att det redan finns ytterligare två fall som fått resningstillstånd, och det kommer säkert flera.

Friad från barnmisshandel efter 5 år

Det som pappan erkänt är att han vid ett tillfälle skakat bebisen då denne plötsligt blivit lealös, rullat med ögonen och förlorat medvetandet. Barnet hade kort dessförinnan varit sjuk med kaskadkräkningar och hade i sin sjukdomshistorik dessutom en 14-dagarsvistelse på sjukhus på grund av att han smittades av RS-virus några veckor efter födseln.

Källa: SVT

När sjukhusvården var över blev bebisen utskriven till en utredningsenhet inom socialtjänsten i sin kommun på grund av de skador som upptäckts på sjukhuset.

– När familjen fick tillbaka sina barn förra sommaren blev de så klart oerhört lättade och när beskedet nu kom från Högsta domstolen så blev det ju ännu mer glädje för hela familjen

Om jag uppfattar det rätt så blev pappan oroad när hans bebis förlorade medvetandet och skakade barnet. På grund av denna oro om barnet kanske var på väg att dö och handling så blev barnen omhändertagna i tre år och han fick slåss i alla instanser, olika domstolar i fem och ett halvt år. Nu är han friad, men hur mycket har myndigheterna förstört för honom och familjen?

Ny lag, alla misstankar om våld ska utredas

Sedan de nya föreskrifterna började gälla för en dryg vecka sedan så måste alla misstankar om barn som bevittnar eller blir utstatta för våld i nära relationer utredas.

Handläggning av ärenden gäll ande övergrepp mot barn

En bok som går att ladda ner gratis, "Handläggning av ärenden gällande övergrepp mot barn" på åklagarmyndigheternas hemsida.

Boken är ganska lättläst och informativ. Ett bra verktyg för den som har blivit anmäld för misshandel, sexuella övergrepp mot barn, eller vill sätta sig in i ämnet. Den ger en inblick i hur själva processen fungerar hos polisen.

Telefonsamtalet från Socialtjänsten

Har du eller din familj blivit anmäld till socialtjänsten. Ja då kommer du troligen få ett telefonsamtal inom kort. De kommer att kontakta dig och troligen läsa upp anmälan för dig i telefonen. Om inte socialsekreteraren läser upp anmälan så är den troligen allvarligt. Om socialsekreteraren berättar på ett ungefär och nämner t.ex. att någon har varit dum mot era barn så är även detta ett tecken på att anmälan är mycket allvarlig. Ordet dum kan många gånger översättas till misshandel eller värre.

Anmälan kan vara anonym, men om det är någon myndighet eller skola som har anmält er så får de inte vara anonyma. En myndighet eller skola som arbetar med barn har en laglig plikt i att anmäla vid minsta oro, det behövs inte finnas några bevis. Däremot kan skolan göra anmälan delvis anonym genom att t.ex. rektorn skriver under anmälan. Ett annat sätt att dölja källan är att flera personer hos personalen skriver under anmälan.

Socialtjänsten kommer att försöka ordna ett möte med dig eller er familj. Om det sker omedelbart så är detta också ett tecken på att anmälan är allvarlig. Om mötet kan vänta några dagar så är anmälan inte så allvarlig eller rättare sagt akut. En icke akut anmälan kan bli allvarlig beroende på hur mötet med socialtjänsten urartar sig. Försök med att du är upptagen, t.ex. arbetar och har svårt att ta ledigt. Då kan ni dessutom fråga om ni kan få ut anmälan och läsa igen den innan ni går till socialtjänsten. Anmälan är en handling och ni har med lagen rätt att få ta del av den. Socialtjänsten har ingen rätt att hålla anmälan, detta är tjänstefel och de måste skriva ut en kopia till er omedelbart. Det är därför socialtjänsten oftast gärna vill ha ett möte innan ni har hunnit fått ut anmälan om den är allvarlig.

Tänk på att vara kort i telefonen, för allt ni säger till socialtjänsten skrivs ner och allt ni säger kan användas emot er. Till skillnad från polisen så ligger bevisbördan på era axlar. De kan ta era barn ifrån er utan konkreta bevis. Därefter har socialtjänsten en vecka på sig att finna bevis för att lägga fram till Förvaltningsrätten.

Stulen Barndom

Repotage serie som sändes via SVT Östnytt för några år sedan där man uppmärksammade två tjejer som har haft problem under sitt omhändertagande av Socialtjänsten.

Del 1:



Del 2:



Del 3: