Socialtjänsten förstörde hennes liv

– Allt har gått från bra till skitdåligt. Jag frågade min handledare på soc om det blivit några framsteg men fick inget svar, säger Karin trotsigt. Soc har förstört mitt liv. [1]

För två år sedan blev Karin omhändertagen genom LVU efter att släktingar och bekanta har gjort orosanmälningar till Socialtjänsten.

“– Mamma såg till att jag kom till skolan, hon var med mig i stallet, hon lagade mat. Det enda var att hon behövde vila en stund mitt på dagen eftersom hon är sjuk men då var jag i alla fall inte hemma. Mamma och jag är bästa kompisar. De som anmält säger sig veta att det var misär hemma hos oss men de har inte varit i lägenheten på flera år. Det som står i utredningen stämmer inte. Men soc säger att de anser att det är så!”

Karin placerades först hos ett familjehem 10 mil från Gävle, men redan efter tio dagar flyttades hon ner till skåne, 70 mil från mamman. Eftersom mamman var sjuk så hade hon svårt att besöka sin dotter. [2]

Efter två år och placerad hos tre olika familjer rymmer Karin. Hon har hållt sig borta från socialtjänsten i fyra månader. Hennes mamma som är sjuk väljer att skjuta upp en operation för att kämpa för sin dotter, men tyvärr dör hon. Efter fyra dagar tar socialtjänsten henne igen, Karin står då i valet, att hoppa från fönstret eller gå in i lägenheten där tjänstemän från socialtjänsten befinner sig. Polisen övertalar henne att inte hoppa, polisen transporterar henne genast till ett HVB- hem som egentligen är en plats för psykisk sjuka. Karin har ingen diagnos eller utredning hos BUP.

Enligt Karin så fungerade hennes liv innan socialtjänsten gick in med LVU. Hon gick i skolan, mamman tog hand om de nödvändigaste sysslorna. Allt var inte perfekt, men socialtjänsten förändrade Karins liv till ett helvete. I dagsläget har hon missat över två år skolgång, hon har inga kompisar och mår allmänt dåligt.

Nu när Karins mamma dog så har hon inte längre någon som kämpar för henne. Karins mammas advokat har fallit bort från sitt mål.
Socialtjänsten i Gävle svarar,

”Jag vill börja med att säga att det som hände idag var omskakande och vi är lättade över att situationen har lugnat ner sig. Flickan har idag kommit till sitt HVB-hem. Flickan behöver stöd och hon har ett fortsatt vårdbehov enligt tidigare LVU beslut. Vi är en myndighet som arbetar med vård och stöd och när vi fick reda på att mamman hade gått bort låg det i vårt ansvar att kontakta flickan. Det här handlar om en ung flicka som behöver hjälp och vi har mycket goda erfarenheter av det här HVB-hemmets förmåga att hjälpa unga personer i liknande situationer. ” [3]

Detta är ett tragiskt fall där en ung flicka som hade ett okej liv har blivit förstörd genom socialtjänstens aggerande. Istället för att tvångsomhänderta flickan så skulle det säkerligen ha räckt med stödinsattser.

Karin har ett annat namn.

Nationella insatsstyrkan kopplades in vid handräckning

– Vi skulle utföra en handräckning av en ung tjej men innan vi fick tag i henne lyckades hon fly. I samband med det fick hon tag i en kniv och sprang till en intilliggande lägenhet där hon sökte tillflykt, säger Ulf Sköld, chef vid Norrbottenspolisens brottsförebyggande avdelning.

Vid 14.30-tiden uppgav polisen på sin hemsida att insatsen avslutats sedan situationen upplöstes. Ingen skadades under händelsen och polisen kunde återigen omhänderta kvinnan enligt LVU, lagen för vård av unga. Polisen anser inte att kvinnan har gjort sig skyldig till något brott i samband med dagens händelse, berättar Ulf Sköld.

Är det inte brottsligt att gå in med kniv i någon annans lägenhet?
– Visst kan det vara så, men i det här läget har vi inte gjort bedömningen att hon har gjort sig skyldig till brott. Vi har bedömt det som en desperat handling från en tjej som försökte undkomma, säger han.

Läs mer: Expressen

Det låter ganska allvarligt, man skulle utföra en handräckning mot en ung tjej, transportera henne från Vuollerim i Norrbotten till södra Sverige, troligen mer än 100 mil? Tjejen är desperat och försöker fly och polisen tar in nationella insatsstyrkan.
Nu vet vi inte bakomliggande orsak till förflyttningen, men det känns ju inte riktigt klokt med tanke på barnens bästa och hur allt gick till.

Psykolog kritiserar socialtjänsten i Uppsala

Anders Wågström, psykolog i Uppsala är kritisk till hur Socialtjänsten hanterar ärenden med familjeplacering.

Lyssnar handläggarna på socialtjänsten även på placerade barn i enskildhet vid besök, om besök sker, som det ska göras enligt lagen?

Utifrån min erfarenhet av barn- och ungdomsvården i Uppsala kommun så har ungdomar berättat att det inte alltid sker, utan man lyssnar mest på de vuxna vid besöken.

Gör socialtjänsten anbefallda­ utredningar vid en placeringsåtgärd eller överlåts det arbetet till inhyrda företag, med personer utan erforderlig kompetens?

Uppdrag granskning belyste en mycket viktig fråga, som det inte bara går att gå förbi, med tanke på alla missgrepp som framkom i regeringens vanvårds­utredning – vi lever ju inte förr, utan 2014.

Källa: Uppsala Nya Tidning

Hård kritik mot omsorgsnämnden i Ljusdal

I ett av de granskade Ljusdalsfallen har en utredning som berör ett barn pågått så länge som 1,5 år. En allvarlig brist, konstaterar myndigheten, eftersom utredningarna ska vara klara senast inom fyra månader om inte särskilda skäl finns.

I ett av fallen har ett barn i förskoleåldern varit placerad i ett familjehem i drygt två års tid. Det trots att omsorgsnämnden bedömt att familjehemmet inte var lämpligt för stadigvarande vård.

Källa: Hela Hälsingland

10000 kronor per dygn för fosterplacering

Tillgång och efterfrågan, det är brist på familjehem runt om i Sverige i takt med att allt fler LVU- fall om omhändertagande av barn utförs. Samtidigt blir det allt vanligare med privata vårdbolag som tjänar pengar på omhändertagna barn.

Dessa kostnader har ökat väldigt mycket, även i hela landet. Det är en kamp om familjehem, för de är få i Sverige. Det innebär att de kan höja priserna och det är de priserna som stigit, säger Andreas Trygg, V, ordförande i social- och arbetsmarknadsnämnden, och fortsätter: – En del barn är också så utåtagerande så att de måste placeras i institution, de institutionsplatserna har blivit väldigt dyra. Exempelvis kan ett barn/ungdom kosta omkring 10 000 kronor per dygn. – Det är en dyr kostnad. Och är det då en placering på två månader så är det ju 600 000 kronor. Tre sådana barn, det påverkar ekonomin.

Källa: Bärgslagsbladet Arboga tidning

Malung-Sälens kommun omhändertar fler barn

När socialtjänsten summerades resultatet för 2013 visade det sig att placeringarna av barn ökat och att det lett till ett minusresultat på 13 miljoner kronor. Fler familjer lever under svårare förhållanden, säger Rolf Davidsson kommunchef.

En förändring de senaste åren är att man jobbar utifrån en tydligare metod där barnets behov sätts i centrum. Det kan vara en av anledningarna till att anmälningarna av barn som far illa ökat. Och med det följer fler omhändertaganden och ökade kostnader.

– Ju mer vi utvecklar våra metoder och ju mer vi förbättrar vår kompetens så är förhoppningen att vi kan hjälpa fler barn som är i behov av stöd och hjälp, säger Rolf Davidsson som är kommunchef till SR Dalanytt.

Men problemet är inte de ökande kostnaderna utan att fler barn mår dåligt. – Det är en samhällsfråga att titta på ur många olika aspekter. Fungerar skolan, fungerar samarbetet mellan socialtjänsten och skolan. Behövs det mer insatser från barnpsykiatrin, säger Rolf Davidsson.

Källa: Solleron.se

Omhändertagande av barn ökar i Sverige

Den första november 2013 var 22 700 barn föremål för heldygnsinsatser beslutade av en kommunal socialnämnd. Familjehem var den vanligaste placeringsformen oavsett kön. Under året var totalt sett 32 600 barn placerade utanför hemmet längre än ett dygn vid något tillfälle. Det innebär en ökning med 3 000 placerade barn från fjolårets 29 600.

källa: socialstyrelsen