JO ger stark kritik mot Socialtjänsten i Jönköping

En tjänsteman hos socialtjänsten i Jönköping har fått stark kritik av JO. [1]

I en dom biföll kammarrätten en ansökan om att ett barn skulle ges vård med stöd av 2 § LVU men ogillade nämndens yrkande att domen skulle gälla omedelbart. Vårdnadshavaren överklagade domen till Högsta förvaltningsdomstolen. En tjänsteman vid nämndens förvaltning hämtade barnet och förde det till ett familjehem innan Högsta förvaltningsdomstolen hade tagit ställning till överklagandet och utan att kontrollera om kammarrättens dom hade vunnit laga kraft. JO åtalade handläggaren för tjänstefel, men åtalet ogillades. JO uttalar: Även om handläggaren inte har gjort sig skyldig till brott kvarstår det faktum att det har begåtts ett allvarligt fel i och med att domen verkställdes trots att den inte hade vunnit laga kraft. Handläggaren kan inte undgå kritik för bristerna i handläggningen av ärendet.

Kritik mot den nya lvu- lagen

Peter Zeijersborger som arbetar för Advokatbyrå Zeijersborger & Co har skrivit en artikel till dagens juridik. [1]

Stark kritik mot den nya socialtjänstlagen, en kort sammanfattning:

"Föräldrar kommer även i fortsättningen att tvingas till samarbete med en myndighet som både agerar utredare, åklagare och vårdgivare. Rättsosäkerheten leder till att kampen mellan föräldrar och socialtjänst överskuggar barnens behov av trygghet."

I Lerum agerar socialtjänsten polis

I Lerum slog socialtjänsten fast i sina utredningar att fadern hade begått brott mot sin dotter vid flera tillfällen.

"Beslutet från IVO visar också att socialtjänsten ska ha slagit fast flera gånger i sin dokumentation att fadern begått brott mot sin dotter, trots att polisutredningen inte var avslutad. IVO skriver att det inte är kommunens sak att ställning till skuldfrågan i sina utredningar."

Källa: Lerums Tidning

Socialtjänstchefen sparkad, jo och polisanmäld av kommunen.

Socialchefen Ingalill Frank i Falun har fått sparken och t.om. blivit polisanmäld,

"Socialchefen i Falu kommun, Ingalill Frank, får sparken och kommer både att JO-anmälas och polisanmälas. Detta efter att en extern granskning har pekat på oacceptabla brister under lång tid, särbehandling samt på att sekretessbelagda uppgifter har röjts." [1]

"I en extern utredning får socialförvaltningen stark kritik. Bland annat framgår att personal utsatts för kränkningar vid flera tillfällen och att ledningen brustit i sitt personalansvar." [2]

Tidningen Vision skrev 28 maj 2013 [3],

Arbetsmiljöverket granskade den psykosociala arbetsmiljön på ett gruppboende i Falu kommun, och beslutade om ett vite på 50 000 kronor. Nu anmäler socialförvaltningen myndigheten till JO, skriver Dalarnas Tidningar.

Orsaken är att inspektören från Arbetsmiljöverket är släkt med en anställd inom kommunens gruppboende, och därför misstänks för jäv.

– Vi måste bli granskade på ett juste sätt så att vi upplever att det är en objektiv granskning och inte en subjektiv granskning, säger Ingalill Frank, chef på socialförvaltningen till tidningen.

Samma enhetschef satte LVU på ett tvillingpar i Falun och placerade dem hos ett familjehem en gata ifrån hennes eget hem i Säter. Kanske detta borde granskas som någon form av jäv?

Förslag om att slopa LVU lagen

Håkan Ceder, utredare har granskat LVU lagen, och kommit fram till att den bör slopas och reformeras från grunden. Han har skrivit en egen debatt artikel som Dagens Nyheter publicerade idag, "Skrota LVU och låt barnets bästa prägla den nya lagen"

Det har redan kommit kritik mot utredningen från Autism och Asperger förbundet, "Tvångsvård av barn med autism är ofta förödande". Där skriver man följande,

2015-06-26
Förbundet har skickat ett pressmeddelande angående utredningen om tvångsvård för barn och unga Det kan bli tillåtet att tvångsvårda barn och unga på grund av beteenden som beror på en funktionsnedsättning. Det föreslår utredningen om tvångsvård för barn och unga.

Autism- och Aspergerförbundet anser att förslaget innebär ett stort steg tillbaka i rättsutvecklingen, som istället borde sträva efter mindre tvång och mer adekvat frivilligt stöd till barn med funktionsnedsättning. Förbundet fruktar att en lagändring kommer att slå hårt mot de grupper vi representerar, eftersom det kommer att innebära utvidgade möjligheter till tvångsvård av barn och unga med autismspektrumtillstånd.

Utredningen anger som skäl för förslaget att det finns en grupp unga som står utan stöd idag, för att de inte kan tvångsvårdas. Autism- och Aspergerförbundet vet att det finns många barn med autismspektrumstillstånd som inte får adekvata stödinsatser idag och som därför far illa, men det löser man inte genom att tvångsvårda dessa barn. Adekvata stödinsatser och anpassningar måste ges inom skola, i barnets eget hem och genom stödjande LSS-insatser. Det finns inte förutsättningar att ge sådana stödinsatser inom HVB och annan tvångsvård. Målet med vård enligt LVU är att barnet ska få behandling för sina beteenden, men sådan behandling finns inte mot autism. Lösningen på problemet med till exempel självskadande beteenden är därför inte att utvidga tvånget mot unga människor utan att ge autismspecifikt stöd, hjälp och anpassningar. För att detta ska fungera behövs kompetens hos personalen, då förståelse av barnet är avgörande för att kunna ge rätt stöd.

Utredningens förslag strider också mot FN-konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, där det står att förekomst av funktionsnedsättning inte i något fall ska rättfärdiga frihetsberövande (artikel 14).

Den som vill läsa hela utredningen finner den på följande sida, "Barns och ungas rätt vid tvångsvård. Förslag till ny LVU."

Lagbrott av socialnämnden i Sundsvall

Socialnämnden i Sundsvall har enligt JO utfört ett lagbrott.

"Föräldern begärde att få hem sitt tvångsomhändertagna barn men ärendet blev liggande. Nu riktar justitieombudsmannen (JO) allvarlig kritik mot socialnämnden i Sundsvall." [1]

Man lät helt enkelt ärendet bli liggande fast socialtjänsten måste inleda en hemtagningsutredning. Socialnämnden i Sundsvall skyller ifrån sig på för hög arbetsbelastning, och att de prioriterar det som är mest akut.

Socialtjänsten i Kungsör får kritik av JO

Socialtjänsten i Kungsör får kritik från JO då två socialsekreterare tillsammans med tre uniformerade poliser besökte vårdnadshavarens arbetsplats.

"Uppenbar kränkning"JO är också mycket kritisk till att socialnämnden besökte mamman på hennes arbetsplats. Hon skriver:
”Att från socialtjänstens sida söka upp en vårdnadshavare på hans eller hennes arbetsplats får anses vara en extraordinär åtgärd som över huvud taget inte bör komma i fråga inom ramen för en förhandsbedömning. Utrymmet för att besöka en vårdnadshavare på arbetsplatsen får för övrigt anses mycket begränsat även under en pågående barnavårdsutredning. Besöket, som skedde oanmält och tillsammans med uniformerade poliser, har enligt min uppfattning inneburit en uppenbar kränkning av [mammans] personliga integritet. Förvaltningen förtjänar kritik för sitt agerande även i denna del.”

Dagens Juridik 

JO: Socialtjänsten ska inte söka efter information om enskilda på Facebook

Socialtjänsten ska inte snoka på folk över sociala medier, speciellt inte med sina privata konton. Detta skriver JO om ett fall som handlar om försörjningsstöd. Hursomhelst så borde detta omfatta hela socialtjänstens verksamhet.

Läs mer: Dagens Juridik

Hård kritik mot omsorgsnämnden i Ljusdal

I ett av de granskade Ljusdalsfallen har en utredning som berör ett barn pågått så länge som 1,5 år. En allvarlig brist, konstaterar myndigheten, eftersom utredningarna ska vara klara senast inom fyra månader om inte särskilda skäl finns.

I ett av fallen har ett barn i förskoleåldern varit placerad i ett familjehem i drygt två års tid. Det trots att omsorgsnämnden bedömt att familjehemmet inte var lämpligt för stadigvarande vård.

Källa: Hela Hälsingland