I Lerum agerar socialtjänsten polis

I Lerum slog socialtjänsten fast i sina utredningar att fadern hade begått brott mot sin dotter vid flera tillfällen.

"Beslutet från IVO visar också att socialtjänsten ska ha slagit fast flera gånger i sin dokumentation att fadern begått brott mot sin dotter, trots att polisutredningen inte var avslutad. IVO skriver att det inte är kommunens sak att ställning till skuldfrågan i sina utredningar."

Källa: Lerums Tidning

Barnahuset i Västerås är trångbott

Barnahuset i Västerås visar sig vara för trångbott. Det är på grund av att anmälningar om barn som far illa har ökat markant och nu behöver de ett till rum för att hålla förhör med barnen. [1]

Lyssna på reportage:


Det som har hänt är att man har uppmanat och föreläst vid utbildningar till den offentliga sektorn att alla ska anmäla till socialtjänsten vid minsta misstanke om ett barn far illa. Det har mer eller mindre blivit en anmälnings hysteri och om misstanken kvarstår hos socialtjänsten så måste även de anmäla detta till polisen.
Det är nog inte det att barn far mer illa idag än för ett antal år sedan, utan att alla oroar sig mer över andras barn. Sammantaget uppskattade Socialstyrelsen att 140 000 anmälningar om barn som far illa kom in 2012. För 2014 var siffran 220 000. [2]

Samtidigt håller socialtjänsten på att falla samman, ärenden blir liggande och rättssäkerheter sätts ur spel. Även budgeten överskrids och få vill arbeta under dess förhållanden med dålig lön. Förstår inte riktigt, man eldar på och hetsar till att fler ska anmäla, och sedan klarar man inte av att ta hand om allt. Borde man inte införa en extra kontroll och uppmana till att vara lite mer restrektiv i att anmäla föräldrar och istället lägga resurser på dem som verkligen far illa?

Fler sekretesshandlingar till bilfirman från socialtjänsten

Förra veckan uppmärksammades en bilfirma i skåne, att socialtjänsten faxade sekretessbelagda handlingar till bilfirmans fax. [1] Nu har det hänt igen! [2]

"Denna gång kommer faxet från socialtjänsten i en annan Malmöstadsdel och handlar om en kvinna som misshandlats av en partner och därför tilldelats skyddat boende. Kvinnans personuppgifter står fullt läsbara i handlingen."

Bilfirmar har fått fax från socialtjänsten under 15 års tid, ägaren har uppmärksammat detta men det verkar som om socialtjänsten inte klarar av att slå rätt nummer.

"– Jag börjar nästan fundera på att informera de som drabbats så att de kan slå näven i bordet och kräva ett stopp. Det vet ju inte själva vad som föregår."

Varför inte? Då kan varje person göra anmälan och kanske kräva skadestånd.

Återinför ämbetsmannaansvaret

Henrik Alexandersson har skrivit en bra artikel, "Återinför ämbetsmannaansvarte". [1]

"Den senaste tiden har vi sett flera exempel på tvivelaktig myndighetsutövning. Det gäller Quick-fallet, där man slår fast att det finns brister i systemet – men att man inte sträcker sig till att hålla någon ansvarig. Ett annat exempel är Post- och Telestyrelsens chef som fulspelat om datalagringen och som driver denna fråga politiskt, på ett sätt som inte passar en myndighetschef. Och i DN har Maciej Zaremba visat hur socialtjänsten i vissa fall betett sig helt oacceptabelt."

Inom Socialtjänsten som vi på denna blogg granskar händer det en hel del som inte borde hända. Rättssäkerheten för familjer och barn är under all kritik. Att bli kallad till ett möte / förhör, är som ett lotteri. Man vet aldrig hur det slutar.

Inom traditionell rättsväsende, om man är misstänkt för ett brott så har åklagaren eller polis normalt bevis för något. Hos socialtjänsten är det omvänt, socialtjänsten behöver bara ha en oro och därefter är det partens uppgift att bevisa att socialtjänsten inte behöver oroa sig. Att bevisa sin oskuld kan vid många tillfällen vara näst intill omöjligt om oron grundar sig på rykten och prat.

När det gäller tjänstefel inom socialtjänsten så kan de många gånger skydda sig bakom sekretessen. Deras journaler bygger på minnesanteckningar som är svårt att granska och ofta döljer källor. Socialtjänsten följer även deras egna normer och regler, även om domstolar beslutar något så innebär det inte att socialtjänsten följer domstolarnas beslut.

Hos socialtjänster på mindre orter, är det troligare vanligare att tjänstemän utför det som kan betecknas som lagbrott. Människors nätverk på mindre orter är ofta mer infiltrerade, alla känner alla och vissa känner inte någon. Privatliv beblandas med arbete och inom arbetskontakter kan den ena kontakten vara en gammal barndomskompis, klasskamrat eller ingift i släkten. Det som diskuteras privat är svårt att granska.

Det finns många som har fått sina liv kränkta och blivit felaktigt behandlade av socialtjänsten runt om i Sverige. IVO och JO har som Henrik Alexandersson säger, inga tänder. Återinför ämbetsmannaansvaret, eller tjänstemannaansvaret. Det ska inte vara lönt att begå brott och skyddas genom att man är offentligt anställd.

Socialchef lurade kommunen på 6 miljoner

Under mer än tio års tid stoppade en socialchef i Bollebygd sex miljoner kronor i egen ficka utan att någon upptäckte det. I morgon, tisdag, inleds rättegången mot henne.

Enligt åklagaren har socialchefen byggt upp ett förtroendeförhållande till de tre för att sedan regelmässigt be att få dem tillbaka och då fått dem kontant i handen. Ett förfarande som pågick i mer än tio år.

Läs mer: DN

Ett bevis på att det förekommer konspirationer inom socialtjänsten.