Angående skandalen vid statens SiS-hem, där barn blir nedlagda, fasthållna samtidigt de tvingas bära spott huva. [1] Något som kan förenas med livsfara för både barn och vuxna. Det verkar som om det inte blir bättre framöver då man nu går ut och sänker utbildningskraven för de som jobba med barnen?
"Det behövs inte längre någon eftergymnasial utbildning för att arbeta på Statens institutionsstyrelse (Sis). Enligt ett nytt beslut kan därmed den som saknar eftergymnasial utbildning ta hand om barn och unga med svåra problem som självskadebeteende, självmordsbenägenhet och psykotiska sjukdomar, rapporterar Sveriges Radio Ekot."
Förra året blev barn och unga nedlagda och fasthållna vid minst 167 tillfällen på SiS. Psykologen Annica Kosner som är sakkunnig åt Skolinspektionen i liknande fall har gått igenom dokumenten. [1]
Man uppmärksammade nyligen hur Australien på ett tortyrliknande sätt hade spänt fast barn och använt sig av spott huvor. [2]
"Australien skakas av tortyrliknande övergrepp mot tonåringar i ett ungdomsfängelse. En advokat liknar förhållandena vid Guantanamo. ”Vi pratar om barn som spänns fast med handbojor ”, säger han."
Nu sker något liknande även här i Sverige, man använder spott huvor på barn, och man håller fast dem, trycker ner dem på golvet något som kan liknas med livsfara.
"I nästan hälften av fallen är det personalen som först är fysisk mot den unge, och inte tvärt om, genom att personalen tar tag för att till exempel föra hen till rummet vilket eskalerat och lett till nedläggningar."
Detta sker hos statens egna ungdomshem för barn som är försatta med LVU, en lag som ska skydda barnen? Detta är barn som oftast är inlåsta, barn som inte kan ge sin egen röst hörd.
Läs artikeln, "Hård kritik mot åklagarna i skakvåldsfall".
Se videon hur åklagaren pressar personen som till slut erkänner för att han vill att hans fru ska frias och kunna ta hand om sin dotter.
Förhöret varade under flera dagar och hon pressar honom enormt. Jag undrar, hade han ingen advokat som kunde bryta in eller lyssna via medhörning? Förhörsmetoden påminner om någon diktatur...
Nu har mannen friats och åklagaren har fått stark kritik över metoden. Däremot så behåller de sociala myndigheterna barnet, det pågår en parallell rättegång vilket det alltid görs när det handlar om våld mot barn.
Detta fall handlar om skakvåld, eller shaking baby syndrom som mer och mer har blivit ifrågasatt. Tommy Olofsson förklarar kritiken ganska bra i ett inslag hos Malou.
Den häktade kvinnan som är skälig misstänkt för mord på sin man och far samt mordförsök på sin mamma utanför Arboga mår psykisk dåligt. Läs mer om bakgrunden här, [1]
Hon skriver i ett utlåtande där hon vill bli släppt på fri fot följande:
"har två små minderåriga barn som hon är ensam förälder till. Häktningen innebär mycket stora konsekvenser för dem", och "Det är otryggt för dem att inte ha sin förälder hos sig". [2]
Kvinnan får sannerligen känna av hur det är att skiljas från sina egna barn. Hon är socionom, socialsekreterare och varit handläggare för att placera barn i familjehem. Hon driver även en firma som förser socialtjänsten med familjehemsplaceringar. Familjehem som IVO har kritiserats, stängt ner pga brister.
Självklart bör hon separeras från sina barn så länge hon är skäligen misstänkt för mord på barnens pappa, och farfar. Det har även framkommit att hon har sexuellt utnyttjat minderåriga på hennes eget hvb-hem. Ingen gräddfil här.
Jan Emanuel Johanssons företag ökade vinsten med 9465 procent [1] Bolaget ordnar familjehem åt ensamkommande flyktingbarn. Bolaget fakurerar 60,000 kronor per månad och barn, av den summan går 22 800 kronor till den ensamkommande och 37 200 till Jan Emanuel Johanssons bolag.
"Socionomerna erbjuds tiotusentals kronor för att skriva på papper. En del har erbjudits upp till 70.000 kronor för en namnteckning, enligt uppgift till SVT.
Tanken är inte att socionomerna ska arbeta på boendet, och företagen behöver endast deras namn för att kunna ansöka om att starta hemmet. "
Leif GW Persson tror fortfarande att det finns kopplingar till dottern angående mordet i Arboga. [1]
"Han ser dock fortfarande paret som högintressanta för utredningen, men säger att det finns en hel del som talar mot att 41-åringen själv utfört mordet på sin pappa och mordförsöket på sin mamma. Men utesluter inte att flera närstående yngre män, utöver den 18-årige pojkvännen, kan vara inblandade."
Se mer om bakgrunden i detta inslag publicerad av Expressen:
Den 41-åriga kvinnan arbetar inom socialtjänstens verksamhet och driver hvb / fosterhem på flera orter, bl.a. Arboga och Kungsör. Hon blev även tidigare anklagad för sexuella övergrepp från placerade flyktingbarn, [2]
Efter detta vittnesmål blev dessa flyktingbarn grovt misshandlade, där även misstankar har riktat mot kvinnans pojkvän. [3]
Kvinnans familjehem har blivit föremål för IVO, [4], då omformade man verksamheten och öppnade istället ett HVB-hem för ensamkommande flyktingar. [5] "Företaget hör till dem som tar mest betalt för sina tjänster och fakturerar socialtjästen på runt 80 000 kronor per månad och barn." [6]
Jag säger bara vilken soppa med alla misstankar, anklagelser och brister i sin egen verksamhet. Ska verkligen hon få jobba med barn?
