Rättsskandal i skakvåldsfall

Läs artikeln, "Hård kritik mot åklagarna i skakvåldsfall".
Se videon hur åklagaren pressar personen som till slut erkänner för att han vill att hans fru ska frias och kunna ta hand om sin dotter.
Förhöret varade under flera dagar och hon pressar honom enormt. Jag undrar, hade han ingen advokat som kunde bryta in eller lyssna via medhörning? Förhörsmetoden påminner om någon diktatur...

Nu har mannen friats och åklagaren har fått stark kritik över metoden. Däremot så behåller de sociala myndigheterna barnet, det pågår en parallell rättegång vilket det alltid görs när det handlar om våld mot barn.

Detta fall handlar om skakvåld, eller shaking baby syndrom som mer och mer har blivit ifrågasatt. Tommy Olofsson förklarar kritiken ganska bra i ett inslag hos Malou.

Mordmisstänkta socionomen saknar sina barn

Den häktade kvinnan som är skälig misstänkt för mord på sin man och far samt mordförsök på sin mamma utanför Arboga mår psykisk dåligt. Läs mer om bakgrunden här, [1]

Hon skriver i ett utlåtande där hon vill bli släppt på fri fot följande:

"har två små minderåriga barn som hon är ensam förälder till. Häktningen innebär mycket stora konsekvenser för dem", och "Det är otryggt för dem att inte ha sin förälder hos sig". [2] 

Kvinnan får sannerligen känna av hur det är att skiljas från sina egna barn. Hon är socionom, socialsekreterare och varit handläggare för att placera barn i familjehem. Hon driver även en firma som förser socialtjänsten med familjehemsplaceringar. Familjehem som IVO har kritiserats, stängt ner pga brister.

Självklart bör hon separeras från sina barn så länge hon är skäligen misstänkt för mord på barnens pappa, och farfar. Det har även framkommit att hon har sexuellt utnyttjat minderåriga på hennes eget hvb-hem. Ingen gräddfil här.

9465 procent vinstlyft

Jan Emanuel Johanssons företag ökade vinsten med 9465 procent [1] Bolaget ordnar familjehem åt ensamkommande flyktingbarn. Bolaget fakurerar 60,000 kronor per månad och barn, av den summan går 22 800 kronor till den ensamkommande och 37 200 till Jan Emanuel Johanssons bolag.

Socionomer köps för pengar

"Socionomerna erbjuds tiotusentals kronor för att skriva på papper. En del har erbjudits upp till 70.000 kronor för en namnteckning, enligt uppgift till SVT. Tanken är inte att socionomerna ska arbeta på boendet, och företagen behöver endast deras namn för att kunna ansöka om att starta hemmet. "

Läs mer: SVT

Ska kvinnan som misstänks för Arboga morden få jobba med barn?

Leif GW Persson tror fortfarande att det finns kopplingar till dottern angående mordet i Arboga. [1]

"Han ser dock fortfarande paret som högintressanta för utredningen, men säger att det finns en hel del som talar mot att 41-åringen själv utfört mordet på sin pappa och mordförsöket på sin mamma. Men utesluter inte att flera närstående yngre män, utöver den 18-årige pojkvännen, kan vara inblandade."

Se mer om bakgrunden i detta inslag publicerad av Expressen:


Den 41-åriga kvinnan arbetar inom socialtjänstens verksamhet och driver hvb / fosterhem på flera orter, bl.a. Arboga och Kungsör. Hon blev även tidigare anklagad för sexuella övergrepp från placerade flyktingbarn, [2]

Efter detta vittnesmål blev dessa flyktingbarn grovt misshandlade, där även misstankar har riktat mot kvinnans pojkvän. [3]

Kvinnans familjehem har blivit föremål för IVO, [4], då omformade man verksamheten och öppnade istället ett HVB-hem för ensamkommande flyktingar. [5] "Företaget hör till dem som tar mest betalt för sina tjänster och fakturerar socialtjästen på runt 80 000 kronor per månad och barn." [6]

Jag säger bara vilken soppa med alla misstankar, anklagelser och brister i sin egen verksamhet. Ska verkligen hon få jobba med barn?

Norway’s Stolen Children?

Norsk dokumentär / längre reportage om Barnevernet, Norges motsvarighet till Socialtjänsten.

Why are so many parents in Norway claiming that the state is kidnapping their children? With a spike in cases in recent years and accusations of racial intolerance, Dateline asks whether these children are being saved, or stolen.

Sofia Rapp Johansson, ny rättegång börjar på måndag

På måndag startar en ny rättegången kring Sofia Rapp Johansson, vanvård under hennes uppväxt. [1]





Text från hennes hemsida:

Det här är Sofia Rapp Johansson tidigt 80-tal och hon vill tre saker! Hon vill att Du tar ställning och hon behöver ekonomiskt stöd. Sofia vill också ha en nolltolerans mot övergrepp på barn inom HVB- och familjehem. Anledningen är enkel. Sofia råkade extremt illa ut under sin uppväxt, både när hon bodde hemma och när hon omhändertogs av det allmänna. Hon började missbruka sprit och droger vid nio års ålder, och hon sålde sig själv för att få tag på knarket och spriten. Sofia var då en veteran när det kom till sexövergrepp och övergreppen fortsatte långt upp i tonåren. Det här är något som Sofia vill göra något åt, det ska inte få upprepas.

Sofia har släppt böcker, spelat in en dokumentär och föreläser om vad hon råkade ut för i syfte att upplysa och förändra. Allt det allmänna kan göra för att motverka övergrepp inom barnomsorgen måste göras. För att uppnå det så driver Sofia och hennes syster Hanna ett skadeståndsmål mot staten där de dels vill ha rätt, dels vill skapa en medvetenhet om de systemfel som finns inom den har delen av barnomsorgen. Målen har prövats i tingsrätten och kommer den 19:e april att prövas i Svea hovrätt. I detta behöver Sofia och Hanna hjälp. De behöver hjälp med att skapa en opinion i samhället och de behöver hjälp med att finansiera domstolsprövningen. Domstolsprövningen handlar huruvida det är acceptabelt vad som hänt Sofia och Hanna eller har det allmänna ett ansvar?

Du kan lyssna på förhöret med Sofia för att själv uppleva hur godtagbart det känns att ett barn i det allmännas omsorg drabbas av det hon upplevt. Därefter finns det två alternativ. Du kan sprida hennes budskap via de sociala medier som för tillfället är Dina favoriter. Du kan bidra till hennes kostnader på bankgiro 370-7924. Alla kan göra ett av de två alternativen men skulle Du göra båda så har Du gjort mer för Sofia och Hanna än vad någon ansvarig inom Socialtjänst och kommun gjorde för dem under deras uppväxttid. Frågan Du måste ställa Dig är om den frågan Sofia och Hanna driver är väsentlig eller om det ska få hända igen. Denna fråga är högaktuell med tanke på hur marknaden för HVB- och familjehem ser ut idag. Majoriteten av alla HVB- och familjehem sköts på ett utmärkt sätt och de ansvariga gör ett bra jobb, men risken att ett barn ska råka illa ut på motsvarande sätt som Sofia och Hanna har gjort måste motverkas och förebyggas. Detta kan bara ske genom att det allmänna utkrävs ansvar när det som i Sofias och Hannas fall går exceptionellt fel. Om rättssystemet accepterar det som Sofia och Hanna har råkat ut för så finns i praktiken inget krav på att det allmänna ska motverka att övergrepp av omhändertagna barn inte upprepas. Och så får det inte vara.