Kvinnan på taket kommer att bli utvisad

Det har skrivits en del mer om kvinnan i Kalmar som klättrar upp på tak och vill ta livet av sig. [1]
Igår skrev 24Kalmar att Socialtjänsten anser att detta är [“Ett unikt ärende”].
Kvinnan är inte tillräckligt sjuk för att bli tvångsomhändertagen enligt psykiatrin, och socialtjänsten säger att hon inte vill ha deras hjälp. Alltså har hon hamnat "mellan stolarna".

"– Hon är inte aktuell hos oss just nu, men skulle mycket väl kunna bli det om hon är mottaglig och vill ta emot den hjälpen. Men hon har inte varit intresserad, säger Cecilia Frid, socialchef på Kalmar kommun."

Kvinnan är från Rumänien och hade med sig sina barn till Sverige, vilket socialtjänsten omhändertog. "Kvinnan har fått sitt barn omhändertaget av sociala myndigheter i Sverige, efter att de tillsammans levt på gatan i Kalmar. Enligt polisen befinner sig sonen nu i hemlandet Rumänien. Hon har erbjudits resa hem – men tackat nej."

Frågan jag ställer mig, var finns barnen i Rumänien och skickar socialtjänsten iväg barn till Rumänien helt sådär?

Idag skriver [SVT] att kvinnan nu ska utvisas från Sverige eftersom hon har befunnit sig här i över tre månader utan att ansöka om uppehållstillstånd.

Det skulle vara intressant att höra vad kvinnan har att säga, varför hon gör som hon gör. Jag tycker det känns lite konstigt att socialtjänsten skulle skicka hem barnen utan mamman och var befinner de sig i Rumänien?

Dyrt för kommuner att välja privata konsultföretag för familjehem.

Av slapphet väljer ofta socialtjänsten privata konsultföretag vid placering av barn hos familjehem, fast kostnaderna är mångdubbla.



"– En ganska vanlig kostnad för ett konsulentstött familjehem är 42 000 kronor i månaden. Jag tecknade ett avtal med ett familjehem nyligen gällande en tonårsflicka och där blir kostnaden 12 000 kronor i månaden. Det är ganska stora skillnader. Dessutom vet jag att familjehemmen i sig inte får så mycket mer betalt, säger hon."

Källa: Sveriges Radio Kalmar

Ska socialtjänsten driva kvinnan i Kalmar till Självmord?

Kvinnan som klättrade upp i en byggkran vid Strömgatan i Kalmar är nu i säkerhet. [1]

Polisen säger, "– Vi vet ganska mycket om hennes motiv, men det är inget allmänheten bör ta del av, säger polisens informatör Calle Persson."

Det lär vara kvinnan som kommer från Rumänien som är i farten. Sedan i mars har polisen åtminstonde ingripit vid fyra tillfälle tidigare, tidigare självmordsförsök. [2]

SVT hade en artikel i maj, ”Kvinnan har hamnat mellan stolarna” [3], där man skriver, "– Frivillig vård är inte aktuellt från hennes sida. Vad det gäller tvångsvård uppfyller hon inte kriterierna, och då kan vi inte låsa in människor", säger Charlotta Brunner chefläkare på psykiatriförvaltningen.

Hon är alltså för frisk för att få tvångsvård samtidigt som hon själv inte vill ha frivillig vård. Så vad är då problemet hos denna kvinna som polisen i dagens artikel inte vill uppmärksamma för allmänheten?

"Kvinnan som är rumänsk medborgare är hemlös i Sverige och eftersom hennes minderåriga barn bodde tillsammans med henne på gatan omhändertogs barnet av socialtjänsten."

Så, kvinnan är inte psykisk sjuk, men hon har "försökt" att ta självmord vid ett antal tillfällen och hotat socialtjänsten m.m. Problemet är alltså att socialtjänsten har tagit hennes barn ifrån henne, antar att socialtjänsten ansåg att barnen far illa då de inte hade någonstans att bo? Jag misstänker att dessa självmordsförsök är ett rop på hjälp och ett sätt att visa sin frustration om vad som har hänt. Hon kommer från Rumänien, tiggare och de kanske är vana att leva på detta sätt?
Myndigheterna står där likt förlamade och vet inte vad de ska göra? Den bästa lösningen vore väl att hon får träffa sina barn? Och kanske får någon form av stöd, eller att de får återvända tillsammans hem?
Socialtjänsten tänker givetvis utifrån barnperspektiv, men samtidigt kan man inte strunta i vad som händer barnens närmaste? Det känns lite som om socialtjänsten skulle önska att mamman lyckas ta sitt liv eller bara ger sig iväg och lämnar hennes barn, problemet löst? Jag ser en rumänsk tiggare som kämpar för att få återförena med sina barn och att hon står på tak, klättrar upp i byggkranar eller lägger sig vid vägen är tecken på rop om hjälp. Hon är troligen starkare än vad vi kan tänka oss, hon verkar älska sina barn över allt annat. Det jag ser är att Socialtjänsten är handlingsförlamade, inkompetent och vet inte vad de sysslar med.
Låt mamman bo med barnen och vara med dem. Detta är första steget och därefter kan man börja diskutera framtiden.

Krisen i socialtjänsten

Krisen i socialtjänsten drabbar pågående utredningar och uppföljningar.

En pappa i södra delen av Kalmar län vittnar om konsekvenserna av den höga arbetsbördan hos socialtjänsten. Hans barn bor i familjehem, men utredningen går långsamt.

Källa: Sveriges Radio

Då det inkommer nya ärenden hela tiden så släpper man pågående och man verkar strunta i uppföljningar ect. På grund av detta tar ärenden längre tid och den oroliga pappan oroas över att han får det svårare att få tillbaka sina barn som bor i ett familjehem.

Mamman fick inte träffa dottern på 3 år utan beslut om begränsat umgänge

"En mamma fick inte träffa sin dotter, som var placerad i familjehem, på nästan tre år. Men det fanns inget beslut om att begränsa eller förbjuda mamman från att träffa barnet. Socialnämnden i Kalmar har nu anmält sig själv till Inspektionen för vård och omsorg, IVO."

Läs mer: 24kalmar.se

Socialtjänsten anmälde inte sexövergrepp på fosterhem

Flickan har i förhör uppgett hur hon blivit tejpad och bunden under tiden som hon utsatts för sexuella handlingar av en ung man som tidvis bodde under samma tak, rapporterar P4 Kalmar. Av domen, som DN har tagit del av, framgår att flickan blev gravid och födde barnet.

– Jag vill och får inte uttala mig om det enskilda ärendet. Generellt har vi en gemensam diskussion där vi väger för- och nackdelar med att anmäla utifrån väldigt många olika aspekter. Det finns få omständigheter som gör att vi ibland avvaktar. Vilka det är är svårt att gå in på utan att tangera det aktuella fallet, säger Hans-Gunnar Hovbäck.

Källa: Dagens Nyheter

Samma tugg som vanligt, att man inte kan uttala sig i ett enskilt ärende. Detta är bara ett sätt för tjänstemännen att försvara sig bakom sekretessen.