Läs artikeln, "Hård kritik mot åklagarna i skakvåldsfall".
Se videon hur åklagaren pressar personen som till slut erkänner för att han vill att hans fru ska frias och kunna ta hand om sin dotter.
Förhöret varade under flera dagar och hon pressar honom enormt. Jag undrar, hade han ingen advokat som kunde bryta in eller lyssna via medhörning? Förhörsmetoden påminner om någon diktatur...
Nu har mannen friats och åklagaren har fått stark kritik över metoden. Däremot så behåller de sociala myndigheterna barnet, det pågår en parallell rättegång vilket det alltid görs när det handlar om våld mot barn.
Detta fall handlar om skakvåld, eller shaking baby syndrom som mer och mer har blivit ifrågasatt. Tommy Olofsson förklarar kritiken ganska bra i ett inslag hos Malou.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar